Das Tauschticket-Forum

Da der März-Volltreffer wieder ein x. Teil einer Reihe ist, haben einige von uns in der SÜBchen Kur "gemosert".
Andere Kurteilnehmer machen beim Volltreffer Lesekreis mit. Bei dem LK wird es folgendermaßen gemacht:
Dort wird abgestimmt, welches Buch gelesen wird. In die Auswahl kommen der Volltreffer und die Bücher, die als Treffer gekennzeichnet sind.

Wie seht ihr das Ganze? Sollen wir es auch so machen?

Also ich schließe mich der Mehrheit an, wobei ich auch kein Fan von irgendwelchen Reihen bin wo ich dann die Vorgänger noch nicht gelesen habe!
lg Dani

Also mir ist es prinzipiell egal, da ich bis jetzt die Serien vorher kannte.

Eigentlich find ich die Idee aber schwer in Ordnung, dass zwischen den Volltreffern abgestimmt wird, dass die anderen Mitleser auch mitlesen können, ohne die Serie vorher zu kennen.

Ich bin natürlich absoluter Fürsprecher für diese neue Variante ;-)

Bin mittlerweile ziemlich genervt davon, dass der Volltreffer fast immer ein Buch aus einer Serie ist.

Also bisher war es mir ziemlich egal - wobei schon auffällig ist wie oft die krimicouch in der letzten Zeit Teile einer Serie als Volltreffer markiert hat. Da der momentane Volltreffer absolut nicht meinem Beuteschema entspricht wäre ich auch für eine Abstimmung zwischen den Treffern ab jetzt.

Hmpf... da hat meine Internetleitung einen Schluckauf und sendet meinen Post bevor ich fertig war...

Was ich noch sagen wollte: gir ist doch diesen Monat dran mit kaufen & ist zur Zeit in Urlaub - von daher haben wir ja noch ein paar Tage Zeit unsere Meinungen kund zu tun.

TT spinnt wohl mal wieder. Ein neuer Versuch.


Ich bin für die neue Variante.


Es war immer der x. Teil einer Serie, die ich noch nicht kannte. Bei dem Buch von Ian Rankin hat es mich nicht gestört, dass es der letzte Teil der Reihe war. Ich habe gerade Blutmale gelesen und da war ich froh die Vorgänger zu kennen.
Wenn ich richtig gezählt habe, sind von den 9 Volltreffern 5 aus einer Serie.

Wie gesagt, für mich das vollkommen in Ordnung mit der neuen Variante.

Mal sehen, was die anderen dazu sagen.

Von Steinziege:


Hallo, liebe Couch-Potatoes,

ja, wenn der Volltreffer mal wieder aus einer ellenlangen Reihe stammt, wäre ich auch dafür, zwischen diesem Buch und möglichen Alternativen abzustimmen. Frage: Wer legt fest, ob eine Abstimmung stattfindet? Wer organisiert die Abstimmung? Wie viel Zeit lässt man sich für so etwas vernünftigerweise?

Ich schaffe es leider gerade nicht, meine Mail in den für diese Diskussion eröffneten Thread zu posten, weil ich von unterwegs aus an einem ziemlich eingeschränkten Rechner mal wieder nicht bei BT reinkomme. Würde jemand von euch meine Meldung dorthin weiterreichen. Vielen Dank schon mal. Ab Sonntag bin ich wieder zu Hause und dann kann ich mich auch wieder ordentlich beteiligen.

Gruß - steinziege

Steinzieges Frage ist berechtigt, wer festlegt, wann entschieden und ob entschieden wird.
Mein Vorschlag wäre:
Sobald es ein Teil einer Reihe ist, der nicht der 1. Teil ist, wird abgestimmt.
Zeitraum vielleicht 1 Woche?

Lediglich ein Vorschlag meinerseits.

Schnubsel Vorschlag finde ich gut.
Wer in dem Monat mit dem Buch dran ist, sollte die Abstimmung leiten.

Finde ich auch gut: Nur abstimmen, wenn es mal wieder der X.Teil einer Seire ist.

Ich betrache die Volltreffer immer als Anregungen, es waren viele von mir noch nicht gelesene Autoren dabei, und bei guten Krimis spielt die Reihe für mich keine Rolle. Von Xialong kenne ich drei Romane und kann ihn nur wärmstens empfehlen, er schreibt sehr athmosphärisch, und man erfährt viele Einzelheiten über das Leben in China.

Aber unabhängig davon habe ich überhaupt nichts gegen die vorgeschlagenen Abstimmungen, erstens ist es spannend, zweitens bekommt man noch mehr Anregungen und drittens, das ist das Wichtigste, bin ich sehr dafür, dass alle Teilnehmer an der Runde Freude behalten.

Wie wollen wir abstimmen: jeder eine Stimme oder vergeben wir einmal 1 und einmal 2 Sternchen (funktioniert in einer anderen Runde sehr gut)?

Insgesamt bin ich mit den "Volltreffern", die ich bisher gelesen habe, nicht besonders glücklich gewesen - und zwar ganz unabhängig davon, ob es Serien waren oder nicht.

Deshalb finde ich mehr Auswahl eindeutig einen Schritt in die richtige Richtung. Besonders bei Band x einer Serie, aber möglicherweise auch, wenn bei einem anderen Buch der Verdacht aufkommt, es könne schlicht nichts taugen.

Ich habe gerade mal alle Treffer durchgesehen, hier das Ergebnis:

Xiaolong, Blut und rote Seide. 5. Teil der Serie
Hültner, Inspektor Kajetan kehrt zurück: 5. Teil der Serie
Asa Larsson, Bis dein Zorn sich legt. 4. Teil der Serie
Christoph Ernst, Kein Tag für Helden
Volker Kutscher, Der stumme Tod: 2. Teil der Serie
Robert Edrid, Ihr Blut soll vergossen werden: 3. Teil der Serie
Craig Smith, Das Jesusporträt. 1. Teil einer neuen Serie

Schrader, Yakuza: Neuauflage
Manchette, Nada: Neuauflage
Lovesey, Abschied auf Englisch: Neuauflage

Wobei ich mich bei den neuen Büchern auf jedes freuen würde.

Da ich jetzt schon mal dabei bin, habe ich mir mal spaßeshalber zum Vergleich die März-Krimibestenliste von Welt und arte vorgenommen, die ich immer gerne studiere. Dabei ergibt sich folgendes Bild:

Richard Stark, Keiner rennt für immer (Vorgänger von Fragen Sie den Papagei)
Jan Costin Wagner, Im Winter der Löwen: 3. Teil der Serie
Stefan Kiesbye, Nebenan ein Mädchen
Asa Larsson, Bis dein Zorn sich legt. 4. Teil der Serie
John Farrow, Eishauch: sein erster Krimi
Smith, Kolyma: 2. Teil der Serie
Roger Smith, Kap der Finsternis
Christine Lehmann, Nachtkrater: 7. Teil der Serie (allerdings erster Einsatz auf einer Mondstation)
Zoran Drvenkar, Sorry: unser Februarbuch
Philipp Kerr, Das letzte Experiment. 5. Teil der Serie

Es gibt halt viele Serien. Ermittler, die sich bewähren, sind manchmal wie gute Bekannte, auf die ich mich freue.

Ich bin auch für eine Abstimmung :)

Ob wir jeden Monat abstimmen oder nur wenn der x.Teil einer Serie Volltreffer wird ist mir egal. Es ist mir auch egal, ob dann die anderen Treffer von der krimicouch genommen werden oder ob man sich dann selber nach Neuerscheinungen umschaut.

Und ich denke auch, dass wir das innerhalb einer Woche hinkriegen könnten und die Orga von dem übernommen wird, der in dem Monat dran ist.
Sollte man mal keine Zeit haben gibt es sicher immer die Möglichkeit zu tauschen ;)

Also dann: Butter bei de Fische!! Wer schreibt eine Liste wo man dann abstimmen kann? Gir hat ja schon verkündet, dass sie die Abstimmung nicht organisieren kann da sie noch im Urlaub ist.

Hallo, schönen guten Abend, Dank an vicoli für die Übermittlung meines Postings; ich war übers verlängerte Wochenende auf Verwandtenbesuch und konnte nur mal schnell an so einen Sparrechner in der dortigen Stadtbücherei.

Zur Sache: ihr seid ja schon ganz schön weit gekommen. Und jetzt geht es darum, wer die Abstimmung für März organisiert? Da ich jetzt wieder zu Hause bin und ein bisschen Zeit habe, könnte ich das übernehmen. Wärt ihr damit einverstanden? Dann würde ich morgen eine kleine Liste zusammenstellen: aktueller Volltreffer, die sonstigen Empfehlungen der Krimi-Couch, der Spitzenreiter der Krimi-Bestenliste (ist hier auch schon angesprochen worden). Mehr sollte es aber nicht werden, sonst besteht die Gefahr, dass wir keine brauchbaren Mehrheiten kriegen. 12 Bücher, von denen nahezu jedes eine Stimme hat und irgendeines dann mit vielleicht zwei Stimmen der Favorit wird - also so was würde mir auch nicht gefallen. Bitte kurze Rückmeldung zu meinem Vorschlag - ich würde mich dann morgen, wahrscheinlich gegen 21 Uhr mit meinem Vorschlag melden.

Ich habe gerade noch mal zurückgelesen und bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstanden habe: ihr wollt wirklich alle "Treffer" der Krimi-Couch zur Abstimmung stellen? Das sind dann aber schon eine ganze Menge. Ich hatte im ersten Anlauf - warum eigentlich? - an diejenigen Bücher gedacht, die vornean (also mit Bild) aufgelistet sind - so etwa sechs zusätzlich zum Volltreffer.

Aber in dem einen wie dem anderen Fall wird man es nicht schaffen, dem Serien-Problem wirklich aus dem Weg zu gehen. Gibt halt ziemlich viele davon.

Deshalb noch ein ganz revolutionärer Vorschlag: Wenn der Volltreffer ein fortgeschrittener Serientitel ist, schlägt derjenige, der dran ist, aus den übrigen Titeln der monatlichen Krimi-Couch-Liste und meinetwegen auch noch von der Krimi-Bestenliste vier zusätzliche Titel vor. Dann hätten wir insgesamt fünf Vorschläge. Und dann vielleicht noch die zusätzliche Regel, dass mindestens zwei davon nicht aus einer Reihe stammen. Könntet ihr euch das vorstellen?