Das Tauschticket-Forum

Da der März-Volltreffer wieder ein x. Teil einer Reihe ist, haben einige von uns in der SÜBchen Kur "gemosert".
Andere Kurteilnehmer machen beim Volltreffer Lesekreis mit. Bei dem LK wird es folgendermaßen gemacht:
Dort wird abgestimmt, welches Buch gelesen wird. In die Auswahl kommen der Volltreffer und die Bücher, die als Treffer gekennzeichnet sind.

Wie seht ihr das Ganze? Sollen wir es auch so machen?

Also ich schließe mich der Mehrheit an, wobei ich auch kein Fan von irgendwelchen Reihen bin wo ich dann die Vorgänger noch nicht gelesen habe!
lg Dani

Also mir ist es prinzipiell egal, da ich bis jetzt die Serien vorher kannte.

Eigentlich find ich die Idee aber schwer in Ordnung, dass zwischen den Volltreffern abgestimmt wird, dass die anderen Mitleser auch mitlesen können, ohne die Serie vorher zu kennen.

Ich bin natürlich absoluter Fürsprecher für diese neue Variante ;-)

Bin mittlerweile ziemlich genervt davon, dass der Volltreffer fast immer ein Buch aus einer Serie ist.

Also bisher war es mir ziemlich egal - wobei schon auffällig ist wie oft die krimicouch in der letzten Zeit Teile einer Serie als Volltreffer markiert hat. Da der momentane Volltreffer absolut nicht meinem Beuteschema entspricht wäre ich auch für eine Abstimmung zwischen den Treffern ab jetzt.

Hmpf... da hat meine Internetleitung einen Schluckauf und sendet meinen Post bevor ich fertig war...

Was ich noch sagen wollte: gir ist doch diesen Monat dran mit kaufen & ist zur Zeit in Urlaub - von daher haben wir ja noch ein paar Tage Zeit unsere Meinungen kund zu tun.

TT spinnt wohl mal wieder. Ein neuer Versuch.


Ich bin für die neue Variante.


Es war immer der x. Teil einer Serie, die ich noch nicht kannte. Bei dem Buch von Ian Rankin hat es mich nicht gestört, dass es der letzte Teil der Reihe war. Ich habe gerade Blutmale gelesen und da war ich froh die Vorgänger zu kennen.
Wenn ich richtig gezählt habe, sind von den 9 Volltreffern 5 aus einer Serie.

Wie gesagt, für mich das vollkommen in Ordnung mit der neuen Variante.

Mal sehen, was die anderen dazu sagen.

Von Steinziege:


Hallo, liebe Couch-Potatoes,

ja, wenn der Volltreffer mal wieder aus einer ellenlangen Reihe stammt, wäre ich auch dafür, zwischen diesem Buch und möglichen Alternativen abzustimmen. Frage: Wer legt fest, ob eine Abstimmung stattfindet? Wer organisiert die Abstimmung? Wie viel Zeit lässt man sich für so etwas vernünftigerweise?

Ich schaffe es leider gerade nicht, meine Mail in den für diese Diskussion eröffneten Thread zu posten, weil ich von unterwegs aus an einem ziemlich eingeschränkten Rechner mal wieder nicht bei BT reinkomme. Würde jemand von euch meine Meldung dorthin weiterreichen. Vielen Dank schon mal. Ab Sonntag bin ich wieder zu Hause und dann kann ich mich auch wieder ordentlich beteiligen.

Gruß - steinziege

Steinzieges Frage ist berechtigt, wer festlegt, wann entschieden und ob entschieden wird.
Mein Vorschlag wäre:
Sobald es ein Teil einer Reihe ist, der nicht der 1. Teil ist, wird abgestimmt.
Zeitraum vielleicht 1 Woche?

Lediglich ein Vorschlag meinerseits.

Schnubsel Vorschlag finde ich gut.
Wer in dem Monat mit dem Buch dran ist, sollte die Abstimmung leiten.

Finde ich auch gut: Nur abstimmen, wenn es mal wieder der X.Teil einer Seire ist.

Ich betrache die Volltreffer immer als Anregungen, es waren viele von mir noch nicht gelesene Autoren dabei, und bei guten Krimis spielt die Reihe für mich keine Rolle. Von Xialong kenne ich drei Romane und kann ihn nur wärmstens empfehlen, er schreibt sehr athmosphärisch, und man erfährt viele Einzelheiten über das Leben in China.

Aber unabhängig davon habe ich überhaupt nichts gegen die vorgeschlagenen Abstimmungen, erstens ist es spannend, zweitens bekommt man noch mehr Anregungen und drittens, das ist das Wichtigste, bin ich sehr dafür, dass alle Teilnehmer an der Runde Freude behalten.

Wie wollen wir abstimmen: jeder eine Stimme oder vergeben wir einmal 1 und einmal 2 Sternchen (funktioniert in einer anderen Runde sehr gut)?

Insgesamt bin ich mit den "Volltreffern", die ich bisher gelesen habe, nicht besonders glücklich gewesen - und zwar ganz unabhängig davon, ob es Serien waren oder nicht.

Deshalb finde ich mehr Auswahl eindeutig einen Schritt in die richtige Richtung. Besonders bei Band x einer Serie, aber möglicherweise auch, wenn bei einem anderen Buch der Verdacht aufkommt, es könne schlicht nichts taugen.

Ich habe gerade mal alle Treffer durchgesehen, hier das Ergebnis:

Xiaolong, Blut und rote Seide. 5. Teil der Serie
Hültner, Inspektor Kajetan kehrt zurück: 5. Teil der Serie
Asa Larsson, Bis dein Zorn sich legt. 4. Teil der Serie
Christoph Ernst, Kein Tag für Helden
Volker Kutscher, Der stumme Tod: 2. Teil der Serie
Robert Edrid, Ihr Blut soll vergossen werden: 3. Teil der Serie
Craig Smith, Das Jesusporträt. 1. Teil einer neuen Serie

Schrader, Yakuza: Neuauflage
Manchette, Nada: Neuauflage
Lovesey, Abschied auf Englisch: Neuauflage

Wobei ich mich bei den neuen Büchern auf jedes freuen würde.

Da ich jetzt schon mal dabei bin, habe ich mir mal spaßeshalber zum Vergleich die März-Krimibestenliste von Welt und arte vorgenommen, die ich immer gerne studiere. Dabei ergibt sich folgendes Bild:

Richard Stark, Keiner rennt für immer (Vorgänger von Fragen Sie den Papagei)
Jan Costin Wagner, Im Winter der Löwen: 3. Teil der Serie
Stefan Kiesbye, Nebenan ein Mädchen
Asa Larsson, Bis dein Zorn sich legt. 4. Teil der Serie
John Farrow, Eishauch: sein erster Krimi
Smith, Kolyma: 2. Teil der Serie
Roger Smith, Kap der Finsternis
Christine Lehmann, Nachtkrater: 7. Teil der Serie (allerdings erster Einsatz auf einer Mondstation)
Zoran Drvenkar, Sorry: unser Februarbuch
Philipp Kerr, Das letzte Experiment. 5. Teil der Serie

Es gibt halt viele Serien. Ermittler, die sich bewähren, sind manchmal wie gute Bekannte, auf die ich mich freue.

Ich bin auch für eine Abstimmung :)

Ob wir jeden Monat abstimmen oder nur wenn der x.Teil einer Serie Volltreffer wird ist mir egal. Es ist mir auch egal, ob dann die anderen Treffer von der krimicouch genommen werden oder ob man sich dann selber nach Neuerscheinungen umschaut.

Und ich denke auch, dass wir das innerhalb einer Woche hinkriegen könnten und die Orga von dem übernommen wird, der in dem Monat dran ist.
Sollte man mal keine Zeit haben gibt es sicher immer die Möglichkeit zu tauschen ;)

Also dann: Butter bei de Fische!! Wer schreibt eine Liste wo man dann abstimmen kann? Gir hat ja schon verkündet, dass sie die Abstimmung nicht organisieren kann da sie noch im Urlaub ist.

Hallo, schönen guten Abend, Dank an vicoli für die Übermittlung meines Postings; ich war übers verlängerte Wochenende auf Verwandtenbesuch und konnte nur mal schnell an so einen Sparrechner in der dortigen Stadtbücherei.

Zur Sache: ihr seid ja schon ganz schön weit gekommen. Und jetzt geht es darum, wer die Abstimmung für März organisiert? Da ich jetzt wieder zu Hause bin und ein bisschen Zeit habe, könnte ich das übernehmen. Wärt ihr damit einverstanden? Dann würde ich morgen eine kleine Liste zusammenstellen: aktueller Volltreffer, die sonstigen Empfehlungen der Krimi-Couch, der Spitzenreiter der Krimi-Bestenliste (ist hier auch schon angesprochen worden). Mehr sollte es aber nicht werden, sonst besteht die Gefahr, dass wir keine brauchbaren Mehrheiten kriegen. 12 Bücher, von denen nahezu jedes eine Stimme hat und irgendeines dann mit vielleicht zwei Stimmen der Favorit wird - also so was würde mir auch nicht gefallen. Bitte kurze Rückmeldung zu meinem Vorschlag - ich würde mich dann morgen, wahrscheinlich gegen 21 Uhr mit meinem Vorschlag melden.

Ich habe gerade noch mal zurückgelesen und bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstanden habe: ihr wollt wirklich alle "Treffer" der Krimi-Couch zur Abstimmung stellen? Das sind dann aber schon eine ganze Menge. Ich hatte im ersten Anlauf - warum eigentlich? - an diejenigen Bücher gedacht, die vornean (also mit Bild) aufgelistet sind - so etwa sechs zusätzlich zum Volltreffer.

Aber in dem einen wie dem anderen Fall wird man es nicht schaffen, dem Serien-Problem wirklich aus dem Weg zu gehen. Gibt halt ziemlich viele davon.

Deshalb noch ein ganz revolutionärer Vorschlag: Wenn der Volltreffer ein fortgeschrittener Serientitel ist, schlägt derjenige, der dran ist, aus den übrigen Titeln der monatlichen Krimi-Couch-Liste und meinetwegen auch noch von der Krimi-Bestenliste vier zusätzliche Titel vor. Dann hätten wir insgesamt fünf Vorschläge. Und dann vielleicht noch die zusätzliche Regel, dass mindestens zwei davon nicht aus einer Reihe stammen. Könntet ihr euch das vorstellen?

@Steinziege: ich finde Deine Idee prima und auch gut durchführbar. Danke für die Organisation!

Da ich gerade etwas schwächelnd auf der Couch liege nur kurz: Daumen hoch stinziege!

Ein e hinterherwerfe....

Das wären dann ja schon mal zwei Zustimmungen. Aber ihr nehmt es mir nicht übel, wenn ich per Mail noch mal rumfrage, was die anderen so davon halten?

Zur Sicherheit dann auch hier noch mal der Vorschlag, den ich zur Diskussion stellen möchte.

Wenn der Volltreffer Teil (nicht erster Teil) einer Reihe ist, wird in Zukunft derjenige, der für den jeweiligen Monat dran ist, aus der Liste, die im jeweiligen Monat von der Krimi-Couch vorgestellt wird, vier weitere Bücher vorschlagen. Wer mag, darf auch in der Krimi-Bestenliste auf die Suche gehen. Auf jeden Fall steht am Ende eine Liste, die den Volltreffer und vier weitere Bücher enthält, von denen mindestens zwei nicht zu einer Reihe gehören sollten. Dann wird zwischen diesen fünf Büchern abgestimmt. Am besten auch hier im Diskussionsthread und mit einer Frist von einer Woche. Das Buch mit den meisten Stimmen wird besorgt und auf die Reise geschickt. Wenn zwei Bücher gleichauf liegen sollten, darf derjenige, der's verschicken wird, auswählen.

Und wenn's nicht zuviel verlangt ist, hätte ich dafür dann doch gern eine überzeugenden Mehrheit (vielleicht so zehn von zwölf), denn wir ändern das ursprüngliche Konzept ja doch ziemlich ab. Und ich fände es schade, wenn sich jemand, der unter anderen Voraussetzungen hier eingestiegen ist, überfahren fühlen würde.

Hier dann schon mal die Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:

*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege
*************************************************

Und wenn's nicht zuviel verlangt ist, hätte ich dafür dann doch gern eine überzeugenden Mehrheit (vielleicht so zehn von zwölf), denn wir ändern das ursprüngliche Konzept ja doch ziemlich ab. Und ich fände es schade, wenn sich jemand, der unter anderen Voraussetzungen hier eingestiegen ist, überfahren fühlen würde.

Hier dann schon mal die Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:

*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz
*************************************************


Jazz wünscht sich zusätzlich die Möglichkeit über ein Buch abzustimmen, bei dem sich die Vermutung aufdrängt, es sei einfach schlecht (z.B. miese Bewertungen und Verrisse anderswo).

@ Jazz:

Das ist aber mal ein ungewöhnlicher Wunsch. Ich denke, wir müssen das wohl demjenigen überlassen, der gerade dran ist, oder?

Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:
*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz

*************************************************

steinziege
Ich finde deinen Vorschlag ausgezeichnet, besonders auch die Auswahlkriterien für die Bücher, über die dann abgestimmt werden soll.

Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:
*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz, Kissgirl,

*************************************************

Liebe SÜBchen-Teilnehmer,

jetzt bin ich schon - fast - ein halbes Jahr bei Euch, und stoße erst jetzt durch Zufall auf diesen Thread.
Noch schlimmer, so ganz verstehe ich nicht, wovon redet / schreibt ihr hier?
Vielleicht bin ich auch einfach nur zu müde und mein Gehirn arbeitet gerade zu langsam ...

... sind diese Vorschläge aus Euren SÜBchen-Leselisten? Werden aus den Leselisten dort dann die Bücher, die keine 1. Bände sind, hier gepostet? Dann abgestimmt, dass alle den X-ten Band einer Serie lesen als WB? *wunder*

*wieder ins SÜBchen entschwindet*

Danke für eine Antwort vorab, *alle mal knuddelt*

Schlaft gut!

Ich finde den Vorschlag auch gut

Und das vorherige Posting verstehe ich jetzt mal nicht so ganz :) Vielleicht ist es zu früh für mich?

Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:
*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz, Kissgirl, rocky75

*************************************************

Guten Morgen,

Crying, wir lesen hier die monatlichen Krimi-couch-Volltreffer.
Da aber oft das Problem besteht, dass diese Volltreffer des Monats der x.Teil einer Serie ist, haben wir uns eben überlegt, wie wir die Sache anders angehen können, damit alle mitlesen können.
Außerdem waren und sind viele hier der Meinung, dass die Volltreffer nicht unbedingt einem Volltreffer entsprechen.

Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:
*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz, Kissgirl, rocky75, Schnubsel

*************************************************

Steinziege, eine tolle Idee.


Abstimmungsliste im gegenwärtigen Stand:
*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz, Kissgirl, rocky75, Schnubsel, vicoli

*************************************************

Meine Idee kam daher, dass das schlechteste Buch, das ich in diesem LK in der Hand hatte, glaube ich kein Serienbuch war. (Gnadenlos von Kernick)

Es ist mir bis heute unerklärlich, dass es ein Volltreffer wurde. Da standen Abstimmungen noch nicht zur Diskussion, deshalbe habe ich auch nicht nachgeschaut, wie das Buch anderswo bewertet wurde. Das habe ich gerade eben mal nachgeholt. In den USA kennt es kaum einer, in GB ist es ganz gut weggekommen und in Deutschland sind die Meinungen geteilt (ama..on). Diese Enttäuschung wäre mir wohl dann nicht erspart geblieben.

Ich würde vorschlagen, dass es den LK Teilnehmern freisteht ihre Meinung zu einem "Volltreffer" oder seinem Autor mitzuteilen, wenn sie eine haben. Die Käuferin entscheidet dann, ob sie das Buch zur Abstimmung stellen will oder nicht.

Jazz, ist für mich auch ok. Find die Idee eigentlich auch sehr gut.
Ich schließe mich der Mehrheit an.

Gnadenlos war wirklich Gnadenlos und zwar sowas von gnadenlos schlecht.

@jazz und schnubsel: *unterschreib*

Da ist mir jeder 37. Teil einer Serie lieber als dieses Pseudobuch!

Auch von meiner Seite Einverständnis; müssen wir das jetzt noch förmlich in die Abstimmung mit aufnehmen? Oder kann das einfach - bei entsprechendem Ausgang - als mitbeschlossen gelten:

Wenn es Anzeichen dafür gibt, dass ein Buch grottenschlecht ist, darf derjenige, der im entsprechenden Monat dran ist, auch dann eine Abstimmung veranstalten, wenn es sich nicht um ein Serienbuch handelt. Vorheriger Gedankenaustausch wünschenswert.

Ja, das finde ich auch vernünftig

Ich stimme dem Vorschlag auch zu!

*************************************************
Zustimmungen: Liseron, NutellaWoman, steinziege, Jazz, Kissgirl, rocky75, Schnubsel, vicoli , Hiendld

*************************************************


Abtimmunsliste vergessen ;-)

Damit hätten wir jetzt 9 von 12 möglichen Stimmen. Soll ich's also in die Hand nehmen und die Abstimmung über das Buch eröffnen, das gir dann besorgt, wenn sie von ihrer Weltreise zurückkommt?

Am besten vielleicht gleich an dieser Stelle, oder brauchen wir dafür etwa wieder einen neuen Thread?

Ich versuche es einfach mal; im nächsten Posting findet ihr meine Vorschlagsliste: 5 Titel mit der Bitte um Stimmabgabe bis zum 17.03., 24:00 Uhr.

Weil der Volltreffer der Krimi-Couch im März mal wieder ein Serientitel ist, wird beim Mörderischen Sofa abgestimmt. Zur Wahl stehen der Volltreffer selbst sowie vier weitere Bücher, teils ebenfalls von der Krimi-Couch (KC), teils von der Krimiwelt-Bestenliste (KB). Da könnt ihr dann jeweils auch nähere Informationen zu den Titeln finden.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (CK Volltreffer)
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (CK)
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (CK)
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (CK)
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Irgendwie bin ich blond... wieviel Sterne/ Punkte/ sonstiges soll ich denn verteilen?

Ich dachte, jeder hat eine Stimme. Und das Buch, das die meisten Stimmen bekommt, wird besorgt. Zu einfach?

Damit man sieht, wie's gedacht ist, habe ich meine Stimme schon mal abgegeben:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (CK Volltreffer) - steinziege
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (CK) -
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (CK -
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (CK) -
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB) -

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Recht so?

Danke, jetzt habe ich es auch begriffen. Manchmal schlägt das blonde in meinen dunkelblonden Haaren einfach mal wieder durch *g*

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (KC Volltreffer) - steinziege
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (KC) -
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (KC) -
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (KC) -
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB) - NutellaWoman

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Huhu, sorry, habe mir grad die vorgeschlagenen Bücher angesehen und festgestellt, dass Nachtkrater der 8. Teil einer Reihe ist.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (KC Volltreffer) - steinziege
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (KC) -
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (KC) - Schnubsel
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (KC) -
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB) - NutellaWoman

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (KC Volltreffer) - steinziege
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (KC) -
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (KC) - Schnubsel, Jazz
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (KC) -
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB) - NutellaWoman

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Stimmabgabe bitte bis zum 17.03, 24:00 Uhr, direkt in der nachfolgenden Liste:

Qui Xialong: Blut und rote Seide (KC Volltreffer) - steinziege
Carlos Balmaceda: Der Venusmörder (KC) -
Christoph Ernst: Kein Tag für Helden (KC) - Schnubsel, Jazz, Liseron
Peter Lovesey: Abschied auf Englisch (KC) -
Christine Lehmann: Nachtkrater (KB) - NutellaWoman

Xialong und Nachtkrater würde ich aber auch mit Begeisterung lesen!