Das Tauschticket-Forum

Mir ist jetzt in letzter Zeit aufgefallen daß sehr viele Tauschpartner
in ihrem Profil stehen haben daß sie unversichert verschicken.
Wenn man einen versicherten Versand möchte kostet das ein Ticket
mehr.

Ist das überhaupt zulässig? Verstehen kann ich es ja. Schließlich ist
der versicherte Versand ja auch wesentlich teurer.

Der Absender trägt laut AGB die Versandkosten.
Versicherter Versand ist eine Dienstleistung, welche laut Einstellrichtlinien nicht gegen Tickets angeboten werden dürfen.
Da diese aber nicht als "Artikel", sondern "nur" in der Beschreibung angeboten wird, handelt es sich wohl um eine Grauzone. In dieser wird ja hier einiges geduldet...

Der Versender trägt die Portokosten.
Wenn er eine Sendung als unversicherte Warensendung verschicken kann, tut er es.
Wenn ein TP lieber Paketversand möchte, wird dieser Angeboten, für ein Ticket mehr.
Es ist eine Grauzone, ich finde es aber ehrlich gesagt legitim.
Nur ob man das extra dazu schreiben muss?

"Es ist eine Grauzone, ich finde es aber ehrlich gesagt legitim.
Nur ob man das extra dazu schreiben muss?"

Ich find's auch ok, und wie du schreibst, das muss man doch nicht an die große Glocke hängen;-) Bei Artikeln, die ich grundsätzlich lieber versichert versende, würde ich das in meiner Ticketforderung von vornherein einkalkulieren, aber dieses nicht ausdrücklich erwähnen.

oder eben anders herum.
Mal von mir auf andere geschlossen....
Wenn ein TP einen Artikel anbietet, für ein Ticket oder je nachdem auch mehr, Glas oder sonstig Zerbrechliches mal ausgenommen und es geht als Warensendung zu versenden, dann gehe ich davon aus, er versendet als Warensendung, vielleicht auch noch Maxibrief.
Wenn ich jetzt, warum auch immer, unbedingt versicherten Versand will, von dem ich weiß, dass er teurer ist, würde ich von mir aus den TP vorher anschreiben, ob er das bitte machen kann und ihm auch ein extra Ticket dafür anbieten.

Mir ist das bei einer TP aufgefallen, die relativ häufig 0 Sterne Bewertungen wg nicht angekommen hat.
Und da steht dann sinngemäss auf der HP das das an der Post liegt und für ein TT mehr versichert versendet wird.

Indirekt heisst das doch, biste selber schuld wenns nicht bei dir ankommt, hättest ja ein TT mehr geben können.

Sorry, aber das finde ich......

"Indirekt heisst das doch, biste selber schuld wenns nicht bei dir ankommt, hättest ja ein TT mehr geben können. "

Eben. Ich als Absender bin verantwortlich, dass es gut ankommt, nicht der Empfänger. Wenn ich meine, ich muß es als Warensendung verschicken, dann muß ich auch mit der Null leben, wenn Scherben ankommen, dann habe ich nämlich nichts erhalten.
Ansonsten öffnet das Tür und Tor:
Ein Ticket für Verpackung
Ein Ticket für besseren Versand.
Ein Ticket für Karton statt Papier.
Ein Ticket für Lupo...

Wenn ich was aus Glas verschicken will, dann überlege ich vorher, dass ich das nicht für 1 Ticket einstelle, sondern für 2 und dann aber vauch ordentlicherpackt und sicher verschicke. Wenn sich das nicht lohnt, dann verschenke ich es. Aber ich stell es nicht für 1 ein und sage "dein Problem, wenn du es ganz haben willst, dann löhnst du aber dafür und nicht ich"

2 Tickets für Prime-Versand :)