Das Tauschticket-Forum

*mal nach oben schubse*

ich habe mit saumweber 2, schattensturm, angefangen und bin schon gespannt, wie es weitergeht. am anfang war schon wieder, bei veronika, gemetzel.

ich glaube eher nicht das das was für sie ist, also im Moment noch nicht

das bleibt so metzelig :) Ich habe in meiner ersten Rezi zu Band 1 schon geschrieben, dass hier postive Emotionen absolut auf der Strecke bleiben bzw. erst garnicht vorhanden sind. Auch in den Ehen nicht unbedingt. Saumweber meint, in der Fantasy muß es auch realismus geben und es ist im Krieg eben nichts gut. Aber trotzdem sollte es auch da Liebe und Freundschaft und Vertrauen geben, das fehlt hier irgendwie. Es ist eben alls recht destruktiv

ich komme irgendwie nicht weiter mit dem Buch, seufz

das stimmt schon, es gibt keine positive grundstimmung. und ehen? das gibt es doch bei saumweber auch nicht.
es fehlt das ziel, woraufhin die gute partei hinarbeiten oder auch hingehen kann.

na, ja Baturix ist ja verheiratet und hat 3 Söhne. Die müssen dann auch in den Krieg und wie das ausgeht kann man sich ja denken. Und Ronan führt ja auch eine Ehe. Baturix ist zwar einerseits zufrieden, denkt aber andererseits immer an seine Liebe aus der Außenweilt. Zufrieden und glücklich ist eben doch nicht das Gleiche

ja, es gibt sie am rande, sie spielen doch keine große rolle. andererseits schreibt saumweber spannend, so dass ich eigentlich nicht aufhören kann, weiter zu lesen. wolfgang ist aufgetaucht und keelin hat einen spezialauftrag bekommen. danach sind allerdings wieder etliche andere perspektiven zu bedienen, was ich persönlich nicht so berauschend finde.

Wolfgang ist mein Held :)
Stimmt, nicht alle Handlunsgstränge sind gleichbleibend gut aber ich mag die mit Mickey, Keelin und Wolfgang. Baturix fine ich nicht so prickelnd, der entwickelt sich aber.
Ich habe gerade ein völlig ätzendes Buch lesen müssen, DAS findet Tigerle dann sicher toll. Alles, was ich mag findet sie nicht so dolle *gg*

so ist das ;o)

ich nehme noch veronika dazu, von dem rattenmenschen halte ich nicht allzu viel.
und welches buch ist so ätzend, dass du es - deshalb? - lesen musst?

ich habe das von Fictionfantasy bekommen. Die muß ich lesen und rezensieren. Na, ja..muß..ich mache das ja freiwillig. Aber das Buch war so garnicht mein Fall. Horror pur. Vogelmanns Schatten heißt das...sprachlich absolut toll aber inhatlich zum übel werden.

das kenne ich gar nicht, aber horror lese ich auch nicht besonders gern bzw. ich lese es gar nicht. mir reichen saumwebers metzeleien, aber z.z. in bd. 2 ist es richtiggehend ruhig und zivilisiert, aber wer weiß wie lange.

das brauchst Du dann auch nicht kennen lernen :) das ist echt übelst.
metzeleien kommen noch :)) keine Sorge. Der Autor ist aus dem urlaub zurück und wir diskutieren endlich so richtig über alles.
Bei fictionfantasy werden SF und Fantasy Bücher, Spiele und Filme vorgestellt. es gibt einige Gastrezensenten die die Bücher lesen und beurteilen. Ich bin durch Domihi dazu gestoßen und es macht Spaß. Und man bekommt immer wieder aktuelle Tipps. Da es sich auf mein Lieblingsgenre beschränkt ist es nicht so unübersichtlich wie Amazon, wo ich mich oft dumm suche.

die metzelei ist schon da - zwischen germanen und kelten, was ich nicht so besonders prickelnd finde. aber man kann sich das nicht aussuchen, aber ist es nötig, noch einen neuen (neben-?)schaukriegsplatz zu eröffnen? es sind doch genug zum abmetzeln da?!

guten Morgen

ich habe ja die ganze Zeit auf Allianzen gewartet und die kommen auch noch. Merkwürdige zwar manchmal aber sie kommen :)

das macht mich wieder neugierig, denn so weit bin ich noch nicht. gestern, freitagabend, bin ich nach dem müden fußballspiel doch gleich eingeschlafen. so komme ich nicht allzu schnell weiter.

ich treffe immer irgendwelche TT Leute und bin unterwegs, da kommt man auch nicht zum lesen *seufz*.
Habe jetzt Gordon Dahlquist angefangen. Schwer zu lesen aber so langsam packt es mich.

der name sagt mir mal wieder nichts, da musst du mich aufklären. ein fantasy-autor?
bei saumweber kündigen sich die merkwürdigen koalitionen an. aber eine begründung suche ich noch dafür.