Das Tauschticket-Forum

Stadtkind: Hast Du eigentlich genau die Bücher von Gerritsen, die ich auch habe?

Ich habe die gar nicht, meine Freundin hat die im Regal. Muss sie nochmal fragen, welche das waren *vergesslich bin*

Das Buch von Val McDermid habe ich, glaube ich, auch. Da würde ich mich vielleicht einreihen. Aber noch nicht auf die Liste schreiben. Ich muss das erst mal finden.
Von Ian Rankin hab ich einige Bücher, dieses aber nicht. Das ist übrigens ein ziemlich spätes aus der Rebus-Reihe.

Müssen die Bücher, die wir bereits lesen, eigentlich immer noch auf der Liste stehen? Egal ob oben, unten oder sonstwo?

Eine Nachricht für Leserle: Es gibt jetzt einen neuen Klassiker-Thread mit Vorschlägen fürs nächste gemeinsame Lesen. Ich hab wieder "Frankenstein" genommen, wie schon beim ersten Mal. Wie wäre es, wenn du dort "Don Quijote" reinschreiben würdest statt drauf zu warten, ob es vielleicht jemand anders tut? Ich hab übrigens auch angeregt, auf das Abschnitt-Lesen zu verzichten.
Meine Ausgabe von "Don Quixote" (auf Englisch schreibt man ihn offenbar so) ist 760 eng bedruckte Seiten lang. Ich sehe da genauso wenig Chancen durchzuhalten wie bei "Krieg und Frieden" (das ich ebenfalls auf Englisch habe), aber andere würden es sicher gern versuchen. (Beides. "Krieg und Frieden" hat zweimal nur knapp verloren beim Abstimmen.)

http://www.tauschticket.de/cgi-perl/forumMessage.cgi/?threadID=328163&sprung=ende

Nur für den Fall, dass der Thread bis dahin schwerer zu finden ist.

Nash, so verkehrt finde ich die Idee nicht, dass die Bücher erstmal drin stehen bleiben, die gelesen werden. Ich für meinen Teil habe gerne mal eine kleine Erinnerungshilfe, z. B. für das Buch welches Leserle und Wölfchen demnächst lesen werden. Aber besser wäre schon, wenn man die Bücher dann etwas absetzt. Entweder oben drüber, oder mit einer anderen Markierung.

Bin bei "Die Sanddornkönigin" übrigens auf S. 155 ;)

155 von 208. Da kannst du ja in einer guten Stunde fertig sein. Möchtest du den zweiten Band gleich hinterher lesen?

Wir könnten über der Liste der noch zu lesenden Bücher immer ein "Wir lesen gerade" setzen.

Du meinst die aktuell gelesenen Bücher als Absatz über der jetzigen Liste und dann den Satz davor?

Nash, da ich jetzt gerade im Forum lese/fernsehe wird das in ner Stunde nichts *lach* Mit dem zweiten Teil richte ich mich ganz nach dir. Falls du jetzt noch zu viele andere Bücher auf einmal liest, können wir gerne noch etwas warten.

Ich hab ja Band 5 ausgeliehen und möchte vorher 2 bis 4 lesen, aber natürlich hab ich auch noch andere Bücher ausgeliehen, und erst mal werde ich "Wächter der Nacht" weiterlesen, nachdem ich nun endlich mit "Mrs. Dalloway" fertig bin. Mit dem "Brombeerpirat" richte ich mich nach dir.

Zumindest einen Teil meiner ausgeliehenen Bücher werde ich wohl verlängern müssen.

Na super, solche Aussagen liebe ich *grins*

Von mir aus können wir ab Sonntag lesen, dann nehme ich das gleich im Anschluss :)

Na, dann machen wir das. Bis dahin dürfte ich mit der zweiten Geschichte von "Wächter der Nacht" fertig sein, und die dritte muss man bestimmt wieder nicht gleich hinterher lesen.

Ok ;)

Ich nehme an, du magst Wencke genauso wie ich, aber in der "Sanddornkönigin" verhält sie sich nicht gerade professionell, oder?

Nein, das tut sie nicht. So hätte ich sie am Anfang auch gar nicht eingeschätzt, vor allem weil es für sie ja um etwas geht. Professionell arbeiten kann man das wirklich nicht nennen.
Mir gefällt an Wencke diese lässige direkte Art, einfach ein Kumpel-Typ ;)
Im Kontrast mit Kollege Meint kommt das auch super zur Geltung *g*

Nervt es dich eigentlich auch, wenn immer noch so direkt darauf hingewiesen wird, dass "man es ja mit einer Frau zu tun hat"? Ich denke da jetzt z. B. an die Szene wo Kollege Sander ihr auf die Schulter klopft und sie einen Schritt machen muss, um nicht zu fallen. Ich glaube ja nicht, dass einer richtig zuhaut wenn er einen lobenden Klopfer macht...

Die Szene mit dem Schulterklopfen hab ich jetzt nicht mehr so richtig in Erinnerung.
Diese Erwähnung, dass man es ja mit einer Frau zu tun hat, nervt mich sogar sehr. Das kommt leider gerade in den jeweils ersten Bänden einer Krimireihe oft vor. Bei Irene Huss hatten wir es ja auch reichlich, nur dass es gegen Brigitta ging, nicht gegen Irene. Oder gegen die Staatsanwältin.

Ja, es fällt wirklich in den ersten Bänden immer extrem auf. Sicherlich gibt es immer Situationen, wo sich Frauen und Männer unterscheiden. Wenn Wencke jetzt aber schon soweit bei der Polizei ist, dass sie für eine Beförderung in Frage kommt, dann dürfte für ihre Kollegen ihre Mitarbeit auch nicht mehr so ungewöhnlich sein *find*

Ja, das sollte man meinen, aber wenn sie öfter mal mit Verdächtigen ins Bett geht oder andere Verdächtige versteckt, dann wundert man sich, dass sie überhaupt noch im Dienst ist.

Da stimmt natürlich. Ihre Ermittlungsmethoden scheinen allgemein sehr "interessant" zu sein. Der vorherige Fall lief ja auch nicht rund.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es mit der ganzen Geschichte noch weitergeht ;)

Dazu schreibe ich natürlich nichts. Ich bin gespannt, wie es im zweiten Band weitergeht, was ihr Verhältnis zu ihren Kollegen angeht.

Da bin ich erstmal gespannt, wie das mit Wencke und den Männern in diesem Band zu Ende geht ;)