Das Tauschticket-Forum
Hier können Sie mit anderen Mitgliedern diskutieren, Fragen zu Tauschticket stellen, auf Ihre angebotenen Artikel aufmerksam machen und natürlich andere Mitglieder kennen lernen. Bitte beachten Sie dabei die Regularien unseres Forums.
Suche im Forum
! Bitterböser Thread !
Beitrag
erstellt am
(9977 Beiträge)
;)
heffa, lies ein wenig in Kehlmanns Ruhm, dort findest Du eine anheimelnde Geschichte für alle Verehrer des Esoschlumpfes.
Exodus war in den Sechziger oder Siebziger Jahren aus keinem Buchregal wegzudenken. Bei meinen Eltern stand es auch. Ich habe es nicht gelesen, weil ich generell die Fiktionalisierung von Grausamkeit ablehne. Über Historisches bevorzuge ich Historisches, keinen Roman.
Ich finde aber die Darstellung von Gewalt in den heutigen Psychothrillern wesentlich schlimmer und es ist für mich absolut unverständlich, warum Menschen derartiges lesen möchten. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon einmal.
heffa, lies ein wenig in Kehlmanns Ruhm, dort findest Du eine anheimelnde Geschichte für alle Verehrer des Esoschlumpfes.
Exodus war in den Sechziger oder Siebziger Jahren aus keinem Buchregal wegzudenken. Bei meinen Eltern stand es auch. Ich habe es nicht gelesen, weil ich generell die Fiktionalisierung von Grausamkeit ablehne. Über Historisches bevorzuge ich Historisches, keinen Roman.
Ich finde aber die Darstellung von Gewalt in den heutigen Psychothrillern wesentlich schlimmer und es ist für mich absolut unverständlich, warum Menschen derartiges lesen möchten. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon einmal.
13.08.2010 13:04:20
Mitglied gelöscht
Viele Leute lesen eher historische Romane als Geschichtsbücher, und wenn man ein bestimmtes Wissen verbreiten will, dann sind Romane wie "Exodus" ein legitimes Mittel. Ebenso wie Jahre später die eigentlich ganz schreckliche Fernsehserie "Holocaust".
Ich sehe "Exodus" eher als Geschichtsbuch in Form eines Romans.
Ich sehe "Exodus" eher als Geschichtsbuch in Form eines Romans.
13.08.2010 13:39:06
(9977 Beiträge)
Ich habe auch nichts gegen diese Art von Literatur. Exodus ist ein historisch relativ korrekter Roman, soweit man überhaupt von historischer Korrektheit sprechen kann. Das ist bei der Legion der heutigen Historienromane anders. Solange die Leser jedoch überzeugt sind, die Dinger seien gut recherchiert, mögen sie sich ihnen hingeben. ;)
13.08.2010 13:53:50
Mitglied gelöscht
nix neues hier? lest ihr alle nur gute bücher oder was?
03.09.2010 12:40:57
Mitglied gelöscht
Bestimmt nicht. Aber viele hören eben nach einem Kapitel oder so wieder auf, wenn sie was bescheuert finden.
03.09.2010 12:54:36
Mitglied gelöscht
Hallole!
Bei meinen 3 letzten Abbruchbüchern habe ich schon länger durchgehalten, aber auch keine Lust, großartig mit diesem Schund noch Zeit zu verbringen...
Bei meinen 3 letzten Abbruchbüchern habe ich schon länger durchgehalten, aber auch keine Lust, großartig mit diesem Schund noch Zeit zu verbringen...
03.09.2010 13:08:23
Mitglied gelöscht
Aber was du nebenan über das eine Buch von Danielle Steel geschrieben hast, würde doch wunderbar hier reinpassen.
03.09.2010 13:09:44
Mitglied gelöscht
Jetzt lese ich selbst eins, was hier passt, und weil ein ganz toller Kater drin vorkommt, lese ich auch weiter. Sonst gäbe einen keinen Grund, außer höchstens den, hier was schreiben zu können.
Das Buch heißt "Was keiner wissen darf" und ist von Kay Hooper.
Der Vater von Lara ist ermordet worden, und sie selbst musste umziehen und einen anderen Namen annehmen, weil sie ebenfalls in Gefahr ist. Offenbar fällt ihr nun die Decke auf den Kopf, denn sie beschließt, für eine Theateraufführung vorzusprechen. Tatsächlich bekommt sie die Hauptrolle - Rapunzel. Sie verschwendet offenbar keinen Gedanken daran, dass über solche Aufführungen womöglich irgendwo berichtet wird und ihre Verfolger sie auf diese Weise finden könnten.
Dann verliebt sie sich in den Typen, der den Prinzen spielt, und obwohl man ihr deutlich eingeschärft hat, sie sollte mit niemandem über ihre Situation reden, erzählt sie diesem Mann die gesamte Geschichte. Obwohl sie wirklich nichts von dem Mann weiß, außer dass er so eine tolle Stimme hat und sie total fasziniert.
Ihr Kater ist ziemlich klug. Er soll in dem Theaterstück mitspielen, und da gibt es einen Mann, einen Bühnenarbeiter, den er total hasst. Obwohl Lana weiß, dass ihr Kater eine phantastische Menschenkenntnis hat, macht sie das gar nicht nachdenklich. Im Gegenteil - als dieser Typ in ihr Zweifel an dem "Prinzen" weckt, verdächtigt sie eher den als diesen Bühnenarbeiter. Irgendwer hat versucht, sie zu überfahren. Irgendwer ist in ihre Wohnung eingebrochen. Beide Male kann es der "Prinz" nicht gewesen sein, weil der bei ihr war. Der Bühnenarbeiter ist aber sehr wohl verdächtig. Aber nein, der wirkt ja so offen und ehrlich ...
Ich bin erst auf Seite 108. Fortsetzung folgt.
Das Buch heißt "Was keiner wissen darf" und ist von Kay Hooper.
Der Vater von Lara ist ermordet worden, und sie selbst musste umziehen und einen anderen Namen annehmen, weil sie ebenfalls in Gefahr ist. Offenbar fällt ihr nun die Decke auf den Kopf, denn sie beschließt, für eine Theateraufführung vorzusprechen. Tatsächlich bekommt sie die Hauptrolle - Rapunzel. Sie verschwendet offenbar keinen Gedanken daran, dass über solche Aufführungen womöglich irgendwo berichtet wird und ihre Verfolger sie auf diese Weise finden könnten.
Dann verliebt sie sich in den Typen, der den Prinzen spielt, und obwohl man ihr deutlich eingeschärft hat, sie sollte mit niemandem über ihre Situation reden, erzählt sie diesem Mann die gesamte Geschichte. Obwohl sie wirklich nichts von dem Mann weiß, außer dass er so eine tolle Stimme hat und sie total fasziniert.
Ihr Kater ist ziemlich klug. Er soll in dem Theaterstück mitspielen, und da gibt es einen Mann, einen Bühnenarbeiter, den er total hasst. Obwohl Lana weiß, dass ihr Kater eine phantastische Menschenkenntnis hat, macht sie das gar nicht nachdenklich. Im Gegenteil - als dieser Typ in ihr Zweifel an dem "Prinzen" weckt, verdächtigt sie eher den als diesen Bühnenarbeiter. Irgendwer hat versucht, sie zu überfahren. Irgendwer ist in ihre Wohnung eingebrochen. Beide Male kann es der "Prinz" nicht gewesen sein, weil der bei ihr war. Der Bühnenarbeiter ist aber sehr wohl verdächtig. Aber nein, der wirkt ja so offen und ehrlich ...
Ich bin erst auf Seite 108. Fortsetzung folgt.
16.09.2010 14:49:09
Mitglied gelöscht
uaaaaa, kc, du bist aber tapfer...
16.09.2010 15:10:02
Mitglied gelöscht
Wenn dieser Kater nicht wäre ... Na ja, Tapferkeit ist es nicht. Das liest sich ziemlich leicht. Und es ist genau das Genre, in dem ich früher Romane übersetzt habe. Da musste ich wirklich oft tapfer sein, denn eine Übersetzung dauert ja Wochen.
16.09.2010 15:13:16
Mitglied gelöscht
ach, mal wieder so ein blondchen-roman? ;))
16.09.2010 15:55:57
Mitglied gelöscht
"Sie war zierlich, beinahe zerbrechlich, ihr hellgoldenes Haar war aus dem Gesicht gekämmt und von einem Band zusammengehalten."
Oh ja, die Idealbesetzung für Rapunzel.
Oh ja, die Idealbesetzung für Rapunzel.
16.09.2010 15:59:01
Mitglied gelöscht
*lach*
16.09.2010 16:02:26
Mitglied gelöscht
Inzwischen hat der "Prinz" ihr verraten, dass er FBI-Agent ist. Er arbeitet seit zehn Jahren undercover, hat aber merkwürdigerweise Ausweis und Polizeimarke griffbereit. Polizeimarke? Haben FBI-Agenten welche? Und irgendwie kenne ich das aus ernsthaften Krimis anders. Man trägt doch nichts bei sich, was einen verraten könnte.
16.09.2010 16:30:05
Mitglied gelöscht
glaub ich nicht, dass ein FBI-agent ne polizeimarke hat. aber ich bin schon total gespannt, wie es endet ;)
16.09.2010 16:32:01
Mitglied gelöscht
Das mit Polizeimarke könnte aber auch ein Übersetzungsfehler sein. Aber Undercover hätte er sowas sicher nicht bei. Sehr logischer Aufbau nach der Marke: Blöder kann man sich nicht Verhalten.
16.09.2010 17:19:04
Mitglied gelöscht
Stimmt, die "Polizeimarke" könnte ein Übersetzungsfehler sein, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass er ein Etui mit Ausweis und Marke in der Tasche hatte, obwohl er vorher noch nicht wusste, dass er Lana verraten würde, wer er ist.
16.09.2010 17:25:21
Mitglied gelöscht
Ich bin fertig mit dem Buch. Tatsächlich war das sehr geeignet dafür, mal wieder das schnellere Lesen zu üben. Und erst am Schluss hab ich gemerkt, dass dies offenbar Teil einer ganzen Reihe ist, wo es immer um Märchen geht. Inzwischen hab ich gegoogelt.
The Once Upon a Time Series
* The Matchmaker / October 1991
* Star-Crossed Lovers / October 1990
* The Lady and the Lion / September 1990
* Through the Looking Glass / June 1990
* What Dreams May Come / April 1990
* The Glass Shoe / November 1989
* Golden Threads / September 1989
Das Buch, das ich jetzt gelesen habe, heißt im Original "Golden Threads". Und es ging langweilig und dilettantisch weiter. Sie haben dem Mörder eine Falle gestellt, der langes, langes Gequatsche vorausging. Natürlich hatte der "Prinz" Angst, seine Geliebte könnte ihn nur deshalb lieben, weil sie in einer besonderen Situation war. Er meinte, wenn die Bedrohung weg wäre, wäre vermutlich auch die Liebe verschwunden. Was für ein abgenutztes Motiv.
Es ging ja darum, dass der Vater der Frau Beweise versteckt hatte und die Mörder glaubten, die "Heldin" wüsste wo. Das FBI hatte sich zwar ausführlich mit ihr beschäftigt, aber erst jetzt gelingt es dem "Prinzen", die Frau dazu zu bringen, sich zu erinnern. Ihr ist damals aufgefallen, dass ihr Kater ein anderes Halsband trug, obwohl das alte doch noch gut gewesen war. Komisch, dass ihr das in all der Zeit, in der sie sich versteckt hat, nie aufgefallen ist, obwohl sie es doch ständig vor Augen hatte. Als irgendwo erwähnt wurde, diese Frau hätte einen hohen IQ, musste ich kräftig schlucken.
Im Halsband waren ein kleiner Schlüssel und ein Zettel eingenäht, und so haben sie dann den Safe gefunden, der über dem anderen Safe im Zimmer des Vaters versteckt hat, und da waren all die gesuchten Beweise drin. Da hat das FBI aber wirklich geschlampt, oder? Die haben das ganze Haus durchsucht und nicht gemerkt, dass da ein zweiter Safe war. Dilettanten!
Die Mörderin war übrigens die Frau, die bei "Rapunzel" die Hexe gespielt hat. Wer auch sonst? Und zu dem Bühnenarbeiter war der Kater am Schluss ganz freundlich. Da ging es vorher offenbar nur darum, dass der Kater sein Frauchen mit dem "Prinzen" zusammenbringen wollte. Der andere Mann war eine unerwünschte Konkurrenz.
The Once Upon a Time Series
* The Matchmaker / October 1991
* Star-Crossed Lovers / October 1990
* The Lady and the Lion / September 1990
* Through the Looking Glass / June 1990
* What Dreams May Come / April 1990
* The Glass Shoe / November 1989
* Golden Threads / September 1989
Das Buch, das ich jetzt gelesen habe, heißt im Original "Golden Threads". Und es ging langweilig und dilettantisch weiter. Sie haben dem Mörder eine Falle gestellt, der langes, langes Gequatsche vorausging. Natürlich hatte der "Prinz" Angst, seine Geliebte könnte ihn nur deshalb lieben, weil sie in einer besonderen Situation war. Er meinte, wenn die Bedrohung weg wäre, wäre vermutlich auch die Liebe verschwunden. Was für ein abgenutztes Motiv.
Es ging ja darum, dass der Vater der Frau Beweise versteckt hatte und die Mörder glaubten, die "Heldin" wüsste wo. Das FBI hatte sich zwar ausführlich mit ihr beschäftigt, aber erst jetzt gelingt es dem "Prinzen", die Frau dazu zu bringen, sich zu erinnern. Ihr ist damals aufgefallen, dass ihr Kater ein anderes Halsband trug, obwohl das alte doch noch gut gewesen war. Komisch, dass ihr das in all der Zeit, in der sie sich versteckt hat, nie aufgefallen ist, obwohl sie es doch ständig vor Augen hatte. Als irgendwo erwähnt wurde, diese Frau hätte einen hohen IQ, musste ich kräftig schlucken.
Im Halsband waren ein kleiner Schlüssel und ein Zettel eingenäht, und so haben sie dann den Safe gefunden, der über dem anderen Safe im Zimmer des Vaters versteckt hat, und da waren all die gesuchten Beweise drin. Da hat das FBI aber wirklich geschlampt, oder? Die haben das ganze Haus durchsucht und nicht gemerkt, dass da ein zweiter Safe war. Dilettanten!
Die Mörderin war übrigens die Frau, die bei "Rapunzel" die Hexe gespielt hat. Wer auch sonst? Und zu dem Bühnenarbeiter war der Kater am Schluss ganz freundlich. Da ging es vorher offenbar nur darum, dass der Kater sein Frauchen mit dem "Prinzen" zusammenbringen wollte. Der andere Mann war eine unerwünschte Konkurrenz.
17.09.2010 09:54:50
Mitglied gelöscht
oje :(
hoffentlich war es nicht allzu lang ;))
hoffentlich war es nicht allzu lang ;))
17.09.2010 10:52:25
Mitglied gelöscht
256 Seiten mit relativ großer Schrift. Sonst hätte ich wohl nicht durchgehalten. Aber der Kater war toll.
17.09.2010 10:54:43

