Das Tauschticket-Forum

moin :-),
gestern war ich viel unterwegs. U.A. . gehen Freunde von uns zurück in die USA und da habe ich C. noch bisschen geholfen seine Papiere zu klären, bevor es losgeht - Strom, Gas, Telefon kündigen, Konto auflösen, nen kumpel hin bestellt, der deren Auto kaufen wird und was eben sonst noch so muss, wie Wohnung muss aufgelöst werden, aber da wir ja die vermieter sind, siehts da was easyer für die beiden aus, vieles bleibt und wir nehmen das um im Hotel zu verwerten. div. nette Kommoden etc.
Nächste Woche geht's mit M. in Aurich weiter und bei G. in Wittmund war ich auch schon, die haben bei der Bundeswehr alle Amis heimgeschickt und nun lösen die Alle ihre Wohnungen auf. G. geht nach 22 Jharen in Deutschland, der ist total bedient, den alle wollen nicht in die USA, vor 1 Jahr hat M*s Frau Job und alles in den USA aufgeben und ist hergekommen um jetzt zurück zu gehen, auch die sind ziemlich sauer.
Mit M. und G. wars eher ein lockeres Verhältnis, aber mit C. (+ B. die schon 4 Wochen in den USA ist, haben wir uns richtig angefreundet, da isses doch was traurig.

ach doch, das sieht schon blöde aus wenn die grasbüchel aus den plattenritzen wachsen ;-) zumindest wenn sie so gross sind, das man sie gut sehen kann...und gerade bei hotelparkplatz sieht das eben nicht so nett aus.

so groß sind die büschel bei uns auch nicht. ich rupfe die dann mal im vorbeigehen raus.
und ein hotel sind wir ja nicht.
ich wusste gar nicht, dass in ostfriesland amis sind. das gehört doch zur ehem. britischen besatzungszone. oder waren die bei der bundeswehr??

die waren bei der Bundeswehr in WTM - aber nicht von der Army her, sonders von einem amerikanischen Unternehmen, was jetzt durch ein Kanadisches ersetzt wird - Flugzeugmechaniker - und wo jetzt alle mächtig sauer drauf sind.Die werden nur ausgetauscht weil der Kandier billiger ist, und übernahmen gibts keine, der Kanadier will deutsche einstellen, die Amis sind ihm zu teuer.

da frage ich mich, wozu man amerikaner einstellen muss, wenn man auch deutsche einstellen kann, wie es die kanadier vorhaben? ansonsten sind es doch immer die amerikaner, die beim sparen am personal ganz groß sind, vgl. general motors/opel.
wozu brauchen die die mechaniker? die bw-gerätschaften fliegen größtenteils doch sowieso nicht.

die hatten da mehrere amerikanische Flugzeuge, die irgendwie anders in technischen aufbau sind als die Deutschen - und so eben damals die Mechaniker gleich mit geliefert wurden, auch kommen die USA-Flieger wieder weg, das habe ich nicht ganz verstanden, jedenfalls kommen da jetzt andere Modelle, die dann eben von ner kanadischen Firma betreut werden, die billiger ist als die Amis, das Problem scheint nur zu sein, das die Kanadier erst alle angelernt werden müssen, und die deutschen die da jetzt schon sind, und mitmachen sollen, das ebenfalls alle nicht können. also am endeist das teurer als mit den Amis....LG könnt das besser erklären, ich verstehe dieses kuddelmuddel da auch nicht.

man muss ja nicht alles verstehen, wer wann was zu arbeiten hat und zu welchen bedingungen. für die betroffenen leute ist das natürlich eine unschöne situation, die man keinem wünscht. vor allem nicht, wenn es sich über die kontinente hinweg abspielt.
aber wenn es um geld geht...

ja, C. hat denen angeboten das er eben zu "deutschen Konditionen" für die arbeiten würde, wenn er nur hier bleiben könne, er habe hier mittlerweile sein leben und die anderen auch, und es wäre ok, wenn sie ein drittel weniger haben würden, aber die haben abgelehnt, sie haben C. und den anderen noch einen kleinen Job geben - 3 Wochen in Italien und damit läuft es aus...seine Frau, meine Freundin ist schon seit paar Wochen in den USA und ihre Mails ziemlich bitter, das Appartement ein Loch und sie finde keine Stelle...sie wolle nach hause, womit sie nicht die USA meint...da C. ja eine Abfindung bekommt hat sie auch keinen Anspruch auf soziale Unterstützung, das läuft da ja eh anders als hier mir unserem Sozialsystem...(dabei kann sie arbeiten wie ein Pferd und ist alles andere als faul, sie hat bei uns im Zimmerservice geholfen und die gärten gemacht, wenn LG keine zeit hatte, das war immer in Ordnung.

das ist für die leute ganz schön hart. hätten die denn hier bleiben können, wenn sie gewollt hätten, oder müssen sie als amerikaner auf jeden fall nach usa zurück, auch wenn sie nicht wollen? oder gilt für us-amerikaner keine freizügigkeit? und umgekehrt für deutsche auch nicht?

wir waren bei der Gemeinde und da hiess es, das sie ausreisen müssen, wären sie nun länger als 3 jahre hier regulär gemeldet gewesen, es müssen 5 Jahre sein - also unter deutscher Adresse im Sozialsystem, wären sie "reingerutscht" und hätten eben Ansprüche - daher kam der Gedanke von C. dort zu fragen ob man sie nicht "deutsch" anstelle bei dem Kanadier...da ja nur noch 2 Jahre fehlen...bis die 5 Jahre voll sind...die frau das sagte im Ernst " sie sind ja nicht politisch verfolgt, dann ists doch klar, ihre Arbeit ist beendet und es kann halt nicht jeder bleiben.." - ich dachte ich hör nicht richtig....

Hier der Gesetzestext dazu:

Die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU ist ein Aufenthaltstitel nach dem deutschen Aufenthaltsgesetz. Sie soll Bürgern aus Drittstaaten, die nicht zur Europäischen Union gehören und die damit nicht dem Freizügigkeitsgesetz/EU unterliegen, ein gesichertes Aufenthaltsrecht in Deutschland geben, wenn sie einen rechtmäßigen Aufenthalt von über fünf Jahren haben.Bis zum 2. Dezember 2013 hieß der ausgestellte Aufenthaltstitel noch Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG, durch das Gesetz zur Verbesserung der Rechte von international Schutzberechtigten und ausländischen Arbeitnehmern vom 29. August 2013 (BGBl. I S. 3484) wurde das Kürzel EG durch EU ersetzt um der durch den Vertrag von Lissabon geänderten Terminologie Rechnung zu tragen.

Die grundsätzlichen Voraussetzungen zur Erteilung einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU sind gemäß § 9a Abs. 2 AufenthG:
1.ein mindestens fünfjähriger Aufenthalt mit einem Aufenthaltstitel in Deutschland,
2.ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache,
3.Grundkenntnisse der Rechts- und Gesellschaftsordnung und der Lebensverhältnisse in Deutschland,
4.keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung,
5.ausreichender Wohnraum,
6.die Sicherung des Lebensunterhalts und des Lebensunterhalts der Angehörigen,gemäß § 9c AufenthG dadurch:

6.1.die steuerlichen Verpflichtungen erfüllt sind,
6.2.Beiträge oder Aufwendungen für eine angemessene Altersversorgung geleistet werden,
6.3.eine deutsche Krankenversicherung besteht,
6.4.regelmäßige Einkünfte aus einer erlaubten Erwerbstätigkeit bezogen werden.

Punkt 1, und 6.1 - 6.4. waren nicht zuterffend...

weiter wussten wir z.B. nicht:
Hätten wir das nur vor 3 jahren gewusst:
Wenn sich ein US-Amerikaner allerdings länger als drei Monate während eines Halbjahres - welches mit der ersten Einreise nach Deutschland zu laufen beginnt - in Deutschland aufhalten möchte, benötigt er einen Aufenthaltstitel für Deutschland, der bei der für seinen Aufenthaltsort zuständigen Ausländerbehörde zu beantragen ist. Der Antrag auf Erteilung dieses Aufenthaltstitels ist innerhalb der ersten drei Monate, die sich der US-Amerikaner in Deutschland aufhält, zu stellen, nicht erst danach.

Naja und es ist ja nicht nur C. , es sind ja mehrere Amerikaner, und M. z.B. war gleich beim Anwalt und hat das selbe gesagt bekommen...

man solle das vereinfacht so sehen : Er ist angestellter einer amerikanischen Firma, also so zu sehen wie ein "Geschäftsreisender"

Von C. ist nun geplant, das sie 2 Jaare in den USA bleiben und es dann versuchen zurückzukommen, als eben ganz "normale Ausländer" und eben den regulären Weg gehen werden, den sie dann gehen müssen, wie alle Auswanderer...

das ist ja alles fürchterlich bürokratisch, wer kennt sich denn damit aus!
wer weiß, was in zwei jahren passiert, wenn die versuchen wollen wieder zu kommen. vielleicht haben sie bis dahin einen guten job in usa gefunden.
so ganz verstehe ich das verhalten unseres landes nicht. da heißt es, dass die deutschen aussterben bzw. weniger werden, und auf der anderen seite stößt man einreisewillige oder bleibenwollende vor den kopf mit gesetzen werweißwiealt.

ja ich seh das wie du, denn solange die nicht ins sozialsystem rutschen wollen, also sich auf Sozialhilfebasis durchfüttern lassen, sondern ihr leben selbst bestreiten, sollte man denen doch die Freiheit lassen hier zu bleiben. Was mich eben besonders sauer macht "das deutschland so ziemlich alles reinlösst, Sozialhilfe, Startgelder gewährt, aber da eben sagt "raus"...wenn ich in Wittmund im Büro sitze - ist Richtung hauptstr. - und man sieht jeden . da habe ich die letzten 5 jahre einen enorm wachsenden ausländeranteil festgestellt, und das wird meines erachtens zuviel, und alles eben auf unsere kosten.
Letzt hatten wir auch son paar geflohnene im Hotel, das Zimmer sah aus..unsere Zugehfrau kam runter und meinte nur "Chef, guckst du, alles Handtuch voller scheisse" ...die haben sich damit wohl den arsch abgeputzt.).Und weiter musste komplett gereinigt werden, werden die zimmer ja immer, aber hier mussten dann neue Matratzen und matratzenschoner gekauft werden, weil da wer eingenässt hatte. wir waren sauer. Sowas merken wir ja esrt immer nach dem Frühstück, wenn dann "Ordnung" in den Zimmern gemacht wird, schon das Frühstück, da hätt ich es ahnen müssen, da dachste da sitzen paar schweine vor nem trog. - Nutella beschmiertes Messer auf weisse Tischdecke, Ei überall verteilt....Als LG die die wo wiederkamen abfing und denen erklärte das sie das zimmer nicht mehr bekommen und sich bitte ne andere Unterkunft suchen mögen, fing der Typ auch noch an agressiv zu werden.

das sind ja grauenhafte zustände, das möchte ich nicht erleben. man weiß nicht, wer da kommt und warum er kommt. wenn man die bilder aus syrien sieht, wird einem auch ganz anders. aber was sind das für leute, die handtücher statt klopapier benutzen!
bekommt ihr die leute zugewiesen von der gemeinde oder vom amt oder tauchen die einfach auf?

nein wir bekamen die nicht zugewiesen..die kamen irgendwie alleine, für uns ist jedenfalls klar, sollte es in naher Zukunft so ine art "Zuweisung" geben, werden wir uns wehren und ganz klar - auch nicht für Geld - diesen leuten zimmer geben, wir haben es ja jetzt gerade wieder gesehen, wie "nett" das sein kann...
woher die kommen..naja nicht aus den gepflegtesten Verhältnissen...das Problem ist, das der kulturunterschied einfach zu gross ist - geflohen hin oder her, in not hin oder her...und Deutschland ist beliebt wegen der guten sozialeistungen..- klar kann man denen helfen, aber dann sollten sie HIER genau die Leistungen bekommen, die ihnen ihr Land geben würde, im meisten fall nämlich keine, dann sind die auch schnell wieder weg...
Schweden und wir hier, sind die beliebtesten länder.....und ich kenne nur deutsche die diese Einwanderung - in der form - nicht mehr wollen, es wird zuviel...und leider sind diese leute nicht in der lage sich anzupassen, sie meinen wir passen und denen an...und so kanns nicht gehen und dann kommt einer alleine und holt seine ganze Bagage nach..nee das geht nicht gut.

ich glaube schon, dass da über kurz oder lang eine sozialverträgliche lösung gefunden werden muss. es wäre mutmaßlich günstiger, diesen leuten in ihrer heimat ein auskommen zu ermöglichen, aber das funktioniert ja auch nicht. montag abend lief ein film in der ard über den maiswahn. da wird dann klar, dass die leute aus afrika kommen wollen und müssen.

nein denen muss gezeigt werden - in ihrem land - wie man damit umgeht und wie man "besser" leben kann, an die umstände im eignen land angepassten Format. aber es ist ja gerade bei dem Afrikanern so, da werden Missionare hingeschickt, es wird denen gezeigt und erklärt, schulen geben etc., und sind die Missionare weg geht alles wieder den Bach runter...das spiegelt doch die mentalität der leute wieder. Und die schuld ist nicht bei denen zu suchen, sondern bei uns "den helfern"...zu viel helfen kann nämlich auch nach hinten losgehen.

wenn man den afrikanern hilft, geht es anschließend wieder den bach runter, schreibst du. wenn man ihnen nicht hilft, versinkt das land im chaos, siehe somalia, eritrea, mosambique oder auch nigeria. was soll man also tun??

ja es ist schwierig, ich weiss auch nicht, aber es ist auch keine lösung die leute alle her zu holen...oder in den Mengen aufzunehmen. Viele sind bedauernswert und arm, aber ich denke das die mentalitätsunterschiede zu uns deutschen viel zu gross sind, als das auf dauer gut geht.

vielleicht kommt es auf die anzahl an, aber es gibt doch immer wieder beispiele für eine gelungene integration. das kostet natürlich, und das will keiner bereit stellen, obwohl das eine investition in die zukunft wäre. stattdessen wollen sie das geld der bundeswehr geben, wo es dann in den taschen der industrie versickert - auf nimmerwiedersehen.

die Beispiele der gelungen Integration sind doch sehr gering in der Relation zu denen die ihre Familien nachholen und sich ins soziale netz fallen lassen. Und eben aufgrund der mentalität, es ist eben so, andere länder andere sitten, so bekommen die noch 2-3 kinder mehr wenn die kapiert haben wies hier läuft..da gehen kaum die Frauen arbeiten, da es eben nicht üblich ist..und man bringt eben seine gewohnheiten auch mit, und da in den ländern anpassungsfähigkeit nicht gefragt ist, aufgrund der armuts- und kriegssituation ist man sich eher selbst der nächste, hat sich dies in die Verhaltensmuster manifestiert..und da Deutschland es denen ja sehr einfach macht....nein das ist nicht gut für uns.

und die steuergeldverschwendung für bund u. länder u. politiker ist natürlich das nächste thema, diese ganzen Faktoren machen den deutschen bürger unzufrieden und es wird immer mehr was im argen liegt.. das beginnt bei der amerikafreundlichen Merkel und geht eben bis hin zur flüchtlingspolitik......

vielleicht habe ich einen einseitigen blickwinkel, aber in meinem umfeld gibt es doch reichlich beispiele versuchter und auch gelungener integration. allein wenn die eltern, aus welchen ländern und verhältnissen sie auch kommen, ihre kinder zum gymnasium schicken und alles dafür tun, dass ihre kinder eine gute schulbildung bekommen, auch finanzielle aufwendungen nicht scheuend, bedeutet das zumindest die integration der 2. generation. diese kinder zahlen dann auch unsere renten mit.