Das Tauschticket-Forum
Hier können Sie mit anderen Mitgliedern diskutieren, Fragen zu Tauschticket stellen, auf Ihre angebotenen Artikel aufmerksam machen und natürlich andere Mitglieder kennen lernen. Bitte beachten Sie dabei die Regularien unseres Forums.
Suche im Forum
Übersicht
Zum Mars, ohne Rückkehr
Beitrag
erstellt am
Mitglied gelöscht
http://tinyurl.com/opskzs5
Für sechs Milliarden zum Mars, um dort zu sterben
In zehn Jahren sollen vier Astronauten zum Mars starten. Kosten: sechs Milliarden Dollar. Sie leben dort bis zu ihrem Tod bei Temperaturen von -133 bis +27 Grad.
Was haltet ihr davon? Würdet ihr dabei sein wollen?
Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Wen würdet ihr hinschicken? ;-)
Für sechs Milliarden zum Mars, um dort zu sterben
In zehn Jahren sollen vier Astronauten zum Mars starten. Kosten: sechs Milliarden Dollar. Sie leben dort bis zu ihrem Tod bei Temperaturen von -133 bis +27 Grad.
Was haltet ihr davon? Würdet ihr dabei sein wollen?
Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Wen würdet ihr hinschicken? ;-)
04.01.2014 13:09:45
(27276 Beiträge)
es haben sich doch schon genug Freiwillige gemeldet, da muss ich nicht auch noch :-)
04.01.2014 13:14:07
(34632 Beiträge)
Solange da nix von Steuergeldern bezahlt (auch nicht hintenrum) und niemand gezwungen wird, sollen die doch machen, was sie wollen. Ziemlich schräg finde ich die Idee schon, aber mit aus damaliger Sicht schrägen Ideen haben viele heute völlig normale Dinge ihren Anfang genommen...
04.01.2014 13:16:02
(34431 Beiträge)
> Würdet ihr dabei sein wollen?
Ja, geht aber aus verschiedenen Gründen nicht (u.a. zu unsportlich und Brillenträger *heul*)
Astronaut war ein Kindheitstraum von mir auch wenn ich schnell erkannt habe, dass ich dafür ungeeignet bin.
Klar, dass man nicht zurück kommt ist heftig. Aber es wäre schon was tolles. Nicht nur, weil man in die Geschichtsbücher eingeht, sondern weil es was von Pionieren hat (Aufbruch in eine neue Welt).
Wenn ich tatsächlich die Chance hätte, weiss ich aber nicht sicher, ob ich nicht doch einen Rückzieher machen würde *zugeb*
> Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Warum nicht? Wenn das Geld z.B. durch Fernsehrechte reinkommt ist das doch kein Problem. Und die Menschen machen das ja freiwillig - warum sollte es nicht zulässig sein?
Ja, geht aber aus verschiedenen Gründen nicht (u.a. zu unsportlich und Brillenträger *heul*)
Astronaut war ein Kindheitstraum von mir auch wenn ich schnell erkannt habe, dass ich dafür ungeeignet bin.
Klar, dass man nicht zurück kommt ist heftig. Aber es wäre schon was tolles. Nicht nur, weil man in die Geschichtsbücher eingeht, sondern weil es was von Pionieren hat (Aufbruch in eine neue Welt).
Wenn ich tatsächlich die Chance hätte, weiss ich aber nicht sicher, ob ich nicht doch einen Rückzieher machen würde *zugeb*
> Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Warum nicht? Wenn das Geld z.B. durch Fernsehrechte reinkommt ist das doch kein Problem. Und die Menschen machen das ja freiwillig - warum sollte es nicht zulässig sein?
04.01.2014 13:18:23
Mitglied gelöscht
Ohne Hoffnung auf Rückkehr, ich find das schon heftig.
04.01.2014 13:18:25
(34632 Beiträge)
Solange die Teilnehmer das absolut selbst entscheiden können und die Allgemeinheit nicht belastet wird, finde ich es vertretbar.
04.01.2014 13:20:05
Mitglied gelöscht
Mars. Unser Nachbarplanet.
Ich finde es gut, wäre aber nicht mehr dabei.
Halte es für in Ordnung, und ob es zulässig ist, oder nicht, who cares?
Würde Robert Heinlein hochschicken.
Ich finde es gut, wäre aber nicht mehr dabei.
Halte es für in Ordnung, und ob es zulässig ist, oder nicht, who cares?
Würde Robert Heinlein hochschicken.
04.01.2014 13:20:16
Mitglied gelöscht
Lebt der noch?
04.01.2014 13:20:56
Mitglied gelöscht
Tote hochschicken ist aber nicht der Sinn der Sache.
04.01.2014 13:23:03
(34632 Beiträge)
Sehe ich auch so. Die können sich ja auch nicht mehr selbst entscheiden.
04.01.2014 13:24:28
Mitglied gelöscht
Wenn die Menschen auf dem Mars landen, hätten vermutlich über vier Milliarden Menschen Zugang zu Livebildern - das verspreche immense Einnahmen.
Big Brother auf dem Mars.
Big Brother auf dem Mars.
04.01.2014 13:28:36
Mitglied gelöscht
Übrigens: Bestattungen im Weltraum gibt es ja schon.
04.01.2014 13:29:45
(50505 Beiträge)
ein Riesen Medien-Event.
Und die Menschen , die mitmachen dürfen sich als Stars fühlen. Mehr nicht. Nichts von wegen Pionier und Aufbruch in eine neue Welt....so sehe ich das jedenfalls.
Und die Menschen , die mitmachen dürfen sich als Stars fühlen. Mehr nicht. Nichts von wegen Pionier und Aufbruch in eine neue Welt....so sehe ich das jedenfalls.
04.01.2014 13:31:47
(34431 Beiträge)
Ich finde es einfach vom Wissenschaftlichen her unglaublich interessant. Klar können unbemannte Roboter Daten sammeln, aber wenn echte Menschen dort sind, gibt das einen unglaublichen Erkenntniszuwachs. Und wer weiss, ob es nicht irgendwann doch Rückflugmöglichkeiten gibt - wenn neue Antriebssysteme und Raketen entwickelt werden, die eine zerstörungsfreie Landung ermöglichen.
Mein Problem wäre vermutlich aber das Fehlen von frischer Luft (Spaziergänge u.ä.). Mehrere Monate in einem (extrem beengten!) Transportmittel finde ich schon heftig, aber auch danach würde man ja sein Leben in einer Kuppel verbringen müssen. Ich glaube, das wäre dann nichts für mich.
Mein Problem wäre vermutlich aber das Fehlen von frischer Luft (Spaziergänge u.ä.). Mehrere Monate in einem (extrem beengten!) Transportmittel finde ich schon heftig, aber auch danach würde man ja sein Leben in einer Kuppel verbringen müssen. Ich glaube, das wäre dann nichts für mich.
04.01.2014 13:33:14
(50505 Beiträge)
mein Problem wäre das Fehlen von Sauerstoff und Wasser;-)))
04.01.2014 13:34:10
(50505 Beiträge)
vom Wissenschaftlichen her finde ich es auch interessant, aber wenn ich das richtig vestehe, ist das ja nicht der Antrieb dieses Projektes, sondern schnöder Kommerz.
04.01.2014 13:35:39
(34431 Beiträge)
Ist doch egal, was der Antrieb ist. Wenn die Öffentlichkeit bereit ist, dafür zu zahlen, dass wir neue wissenschaftiche Erkenntnisse gewinnen - warum sollen sie dann nicht auch ihren Spass haben dürfen (Fernsehbilder)?
Die ganzen Sportveranstaltungen (Olympia, WM...) sind doch auch nur Kommerz. Dann lieber sowas, finde ich :)
Die ganzen Sportveranstaltungen (Olympia, WM...) sind doch auch nur Kommerz. Dann lieber sowas, finde ich :)
04.01.2014 13:39:44
Mitglied gelöscht
"Mars One will zunächst sieben Frachtladungen auf die Marsoberfläche transportieren, bevor die erste Besatzung landen soll. Zu den Schlüsselfragen zählt die Gewinnung von Sauerstoff und Wasser und die sonstige Versorgung der Marsbewohner in der Kolonie mit Nahrung."
Ob aus Forschungszwecken oder Kommerz, ist doch egal. Vielleicht haben wir dann irgendwann eine neue Erde, wenn wir die alte kaputt gemacht haben.
Ob aus Forschungszwecken oder Kommerz, ist doch egal. Vielleicht haben wir dann irgendwann eine neue Erde, wenn wir die alte kaputt gemacht haben.
04.01.2014 13:40:25
Mitglied gelöscht
es ist ja nicht nur die rückkehr ausgeschlossen - man weiss ja auch nicht, wie die bedingungen dort wirklich sein werden. allerdings weiss man um die dynamik von gruppen auf beengtem raum. mir wär das nichts...never! aus meiner sicht ist das eine verschärfte gefängnissstrafe, der verlust jeglicher persönlicher freiheit - nicht meine vorstellung von abenteuer.
04.01.2014 13:40:39
Mitglied gelöscht
"verschärfte gefängnissstrafe"
Aber es sind Freiwillige. Aber sicher lauter extreme Persönlichkeiten, also Probleme wird es schon geben. Schon das Psychologische: ich kann nicht mehr zurück, wenn es mir nicht gefällt.
Aber es sind Freiwillige. Aber sicher lauter extreme Persönlichkeiten, also Probleme wird es schon geben. Schon das Psychologische: ich kann nicht mehr zurück, wenn es mir nicht gefällt.
04.01.2014 13:43:57
(50505 Beiträge)
ich fände es sinnvoller, wenn Anstrengungen dieser Größenordnung für den Erhalt der Erde gemacht würden.
ist aber langweiliger, wahrscheinlich.......
ist aber langweiliger, wahrscheinlich.......
04.01.2014 13:45:17
(50505 Beiträge)
vom psychologsichen Aspekt her finde ich es allerdings doch ganz interessant, wie werden die Leute wohl vorher geschult? Welche Kriterien müssen sie erfüllen, um in die engere Auswahl zu kommen?
Doch, das würde mich interessieren.
Doch, das würde mich interessieren.
04.01.2014 13:49:03
Mitglied gelöscht
Ist vielleicht auch schon zu spät.. Außerdem kann immer mal was passieren, irgendwann wäre ein Ausweichplanet schon schön ;-) Vielleicht entwickelt sich ja mal je angenehme Atmosphäre.
04.01.2014 13:49:31
Mitglied gelöscht
Wenn Robert Heinlein seinen Traum nicht mehr erfüllt kriegen kann, dann schicken wir eben Arthur C. Clarke, Isaac Asimov und Ray Bradbury auf die Reise.
Der eine oder andere war angeblich schon dort.
Der eine oder andere war angeblich schon dort.
04.01.2014 13:52:36
(34431 Beiträge)
Klar wäre es gut, wenn man derartige Geldmengen für den Schutz der Erde aufbringen könnte. Allerdings befürchte ich, die Leute zahlen lieber für Bilder einer Marsmission als für eine Doku über den tropischen Regenwald :(
Daher ist das für mich leider kein Argument.
Ich bezweifle übrigens, dass der Mars sich als Ersatzplanet eignet. Was aber möglich sein könnte, ist der Abbau von Bodenschätzen.
Daher ist das für mich leider kein Argument.
Ich bezweifle übrigens, dass der Mars sich als Ersatzplanet eignet. Was aber möglich sein könnte, ist der Abbau von Bodenschätzen.
04.01.2014 13:53:36
Mitglied gelöscht
Es geht nicht um einen außerirdischen Friedhof! Die sind alle tot.
04.01.2014 13:55:12
(50505 Beiträge)
stips, das sollte ein Argument, bzw. eine Begründung dafür sein, warum ich solch ein Projekt nicht bejubel.
04.01.2014 13:56:13
Mitglied gelöscht
"Mars One will zunächst sieben Frachtladungen auf die Marsoberfläche transportieren, bevor die erste Besatzung landen soll. Zu den Schlüsselfragen zählt die Gewinnung von Sauerstoff und Wasser und die sonstige Versorgung der Marsbewohner in der Kolonie mit Nahrung."
Es gibt natürlich noch viel zu klären. vielleicht wird es ja echt was. Wer weiß?
Sicher, mir wäre es auch lieber, unsere Erde würde noch lange leben. Aber so ein zweites Standbein wäre doch nicht schlecht. Zumindest für die, die Kinder haben.
Es gibt natürlich noch viel zu klären. vielleicht wird es ja echt was. Wer weiß?
Sicher, mir wäre es auch lieber, unsere Erde würde noch lange leben. Aber so ein zweites Standbein wäre doch nicht schlecht. Zumindest für die, die Kinder haben.
04.01.2014 13:59:47
(34431 Beiträge)
OK Juni, das verstehe ich. Aber ich wollte nur sagen, dass es eben nicht wirklich freies Geld ist, das verpulvert wird obwohl es anderweitig nutzbringender zu gebrauchen wäre. Es ist Geld, dass für die Mission "generiert" wird (d.h. es gibt Menschen, die dafür zu zahlen bereit sind). Die hätten ansonsten trotzdem nicht für die Umwelt gespendet...
Und wenn es der Wissenschaft zugute kommt, bringt es vielleicht noch Erkenntnisse, die es sonst eben nicht gegeben hätte (u.a. auch die psychiologischen, die Du angesprochen hast).
Und wenn es der Wissenschaft zugute kommt, bringt es vielleicht noch Erkenntnisse, die es sonst eben nicht gegeben hätte (u.a. auch die psychiologischen, die Du angesprochen hast).
04.01.2014 14:01:49
(34431 Beiträge)
Ja, Chimar. Versorgung in der Kolonie schon. Aber wirklich bewohnbar ist noch was anderes. Allerdings könnte das Wissen auch auf der Erde sinnvoll sein, falls es da mal notwendig wird, in lebensfeindlichen Gebieten zu siedeln, weil die Umwelt den Bach runtergeht. Das kann ich mir eher vorstellen.
Wenn es z.B. eine Methode gibt, aus CO2 Sauerstoff und Brennmaterial (Kohlenstoff) zu gewinnen, wäre das die Lösung eines riesigen Problems.
Wenn es z.B. eine Methode gibt, aus CO2 Sauerstoff und Brennmaterial (Kohlenstoff) zu gewinnen, wäre das die Lösung eines riesigen Problems.
04.01.2014 14:05:36
(50505 Beiträge)
solche Äußerungen, wie die von chimar zeigen aber noch gaz andere Schattenseiten...wer weiß, wieviele Menschen ernsthaft glauben, da könnte ein "Ausweichplanet" geschaffen werden? Und dann wird der Erhalt der Erde vielleicht immer nebensächlicher...zugegeben, kann ich kaum glauben.
Egal, ich hatte schon immer etwas gegen Medienspektakel..wahrscheinlich würde ich mir eine Marsbesiedelung auch nicht ansehen, ungeselliger Mensch,der ich bin;-)))
Egal, ich hatte schon immer etwas gegen Medienspektakel..wahrscheinlich würde ich mir eine Marsbesiedelung auch nicht ansehen, ungeselliger Mensch,der ich bin;-)))
04.01.2014 14:08:06
Mitglied gelöscht
Ein fernflugtaugliches Raumschiff mit Kryogenik wäre der Hit.
Alpha Centauri oder Sirius... nur zwei bis fünf Lichtjahre entfernt.
Alpha Centauri oder Sirius... nur zwei bis fünf Lichtjahre entfernt.
04.01.2014 14:10:23
(34431 Beiträge)
Gibts da auch erdähnliche Plateten? Und ist die Sonne überhaupt für uns geeignet? Muss man alles erst mal klären. Sonst sitzt Du da nach jahrelanger Flugzeit auf einem Gasplanet fest *kicher*
04.01.2014 14:13:23
Mitglied gelöscht
1. Wahrscheinlich: Nö.
2. Dann müsste ich mitkichern.
3. Beten: Danke Gott, dass du uns...hierhergeführt hast. Wo noch nie zuvor ein Mensh gewesen ist.
2. Dann müsste ich mitkichern.
3. Beten: Danke Gott, dass du uns...hierhergeführt hast. Wo noch nie zuvor ein Mensh gewesen ist.
04.01.2014 14:17:34
Mitglied gelöscht
"solche Äußerungen, wie die von chimar zeigen aber noch gaz andere Schattenseiten...wer weiß, wieviele Menschen ernsthaft glauben, da könnte ein "Ausweichplanet" geschaffen werden? Und dann wird der Erhalt der Erde vielleicht immer nebensächlicher...zugegeben, kann ich kaum glauben. "
Die Pläne stehen ja offensichtlich schon fest. Aber es ist für die wenigsten von uns geeignet. Falls es irgendwann eine Besiedlung geben sollte, wie gesagt falls, dauert das noch ewig. Und dass der Erhalt der Erde deshalb nebensächlich wird, glaub ich auch nicht. Außer die Erde hat irgendwann ähnliche Lebensbedingungen wie der Mars heute.
Die Pläne stehen ja offensichtlich schon fest. Aber es ist für die wenigsten von uns geeignet. Falls es irgendwann eine Besiedlung geben sollte, wie gesagt falls, dauert das noch ewig. Und dass der Erhalt der Erde deshalb nebensächlich wird, glaub ich auch nicht. Außer die Erde hat irgendwann ähnliche Lebensbedingungen wie der Mars heute.
04.01.2014 14:26:14
Mitglied gelöscht
ich war schon auf dem Mars...so ein Gewese darum *Kopfschüttel* da gibt es nix, daher bin ich ja dann auch hierhin ausgewichen...so suboptimal ist es hier aber auch nicht....
04.01.2014 14:27:59
Mitglied gelöscht
Schön, dass es nicht suboptimal ist ;-)
04.01.2014 14:29:15
Mitglied gelöscht
*kicher und das Alienbärchen mal dolle knuddel*
04.01.2014 14:29:16
Mitglied gelöscht
Auf dem Mars eine dauerhafte Kolonie zu schaffen, wäre schwieriger als auf unserem Mond. Und letztlich, so habe ich es gelernt, ist es besser einen Schritt nach dem anderen zu tun.
04.01.2014 14:32:54
(260781 Beiträge)
rückkehr ausgeschlossen, wo gibts die tickets - ich wüsst schon paar für die sowas geignet wöre *fg
04.01.2014 14:33:27
Mitglied gelöscht
Es ist leider sehr sehr teuer.
04.01.2014 14:42:13
Mitglied gelöscht
Warum Mars und nicht Mond, würde mich auch interessieren. Auf dem Mond tut sich ja gar nichts mehr.
04.01.2014 14:43:03
Mitglied gelöscht
Kann man da nicht die Politiker hinschicken, die einem hier schon tierisch auf den Geist gehen?
04.01.2014 14:44:26
Mitglied gelöscht
teurer als das, was sie sich hier schon einsacken?
04.01.2014 14:45:08
(34431 Beiträge)
Auf dem Mond lässt sich meines Wissens keine Atmosphäre erzeugen, das die Gravitation so niedrig ist, dass die Luft ins All entweichen könnte. Dort wären also nur Kuppeln möglich, nie eine Besiedlung.
Der Mars ist größer, dort könnte man eine atembare Atmosphäre halten, allerdings ist er wegen der größeren Entfernung zur Sonne vermutlich deutlich kälter. Ich denke, das dürfte dort das Hauptproblem sein.
Der Mars ist größer, dort könnte man eine atembare Atmosphäre halten, allerdings ist er wegen der größeren Entfernung zur Sonne vermutlich deutlich kälter. Ich denke, das dürfte dort das Hauptproblem sein.
04.01.2014 14:46:33
(34005 Beiträge)
> würdet Ihr dabei sein wollen
nee.
> wen würdet Ihr hinschicken
Ungefähr das halbe Forum hier.
*deckung*
nee.
> wen würdet Ihr hinschicken
Ungefähr das halbe Forum hier.
*deckung*
04.01.2014 14:47:01
(260781 Beiträge)
och es muss noch nicht mal forenbezogen sein - ich kenn da so einige die man nicht wirklich braucht...
04.01.2014 14:48:01