DIE TAUSCHBÖRSE

Das Tauschticket-Forum

Hier können Sie mit anderen Mitgliedern diskutieren, Fragen zu Tauschticket stellen, auf Ihre angebotenen Artikel aufmerksam machen und natürlich andere Mitglieder kennen lernen. Bitte beachten Sie dabei die Regularien unseres Forums.

Suche im Forum

Zum Mars, ohne Rückkehr

« Start   « zurück   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |   weiter »   Ende »
 
Beitrag
erstellt am
chimar

Mitglied gelöscht

 

http://tinyurl.com/opskzs5

Für sechs Milliarden zum Mars, um dort zu sterben
In zehn Jahren sollen vier Astronauten zum Mars starten. Kosten: sechs Milliarden Dollar. Sie leben dort bis zu ihrem Tod bei Temperaturen von -133 bis +27 Grad.

Was haltet ihr davon? Würdet ihr dabei sein wollen?
Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Wen würdet ihr hinschicken? ;-)
04.01.2014 13:09:45
kathie

kathie

(27276 Beiträge)

es haben sich doch schon genug Freiwillige gemeldet, da muss ich nicht auch noch :-)
04.01.2014 13:14:07
Mirka

Mirka

(34632 Beiträge)

Solange da nix von Steuergeldern bezahlt (auch nicht hintenrum) und niemand gezwungen wird, sollen die doch machen, was sie wollen. Ziemlich schräg finde ich die Idee schon, aber mit aus damaliger Sicht schrägen Ideen haben viele heute völlig normale Dinge ihren Anfang genommen...
04.01.2014 13:16:02
stips

stips

(34430 Beiträge)

> Würdet ihr dabei sein wollen?

Ja, geht aber aus verschiedenen Gründen nicht (u.a. zu unsportlich und Brillenträger *heul*)
Astronaut war ein Kindheitstraum von mir auch wenn ich schnell erkannt habe, dass ich dafür ungeeignet bin.
Klar, dass man nicht zurück kommt ist heftig. Aber es wäre schon was tolles. Nicht nur, weil man in die Geschichtsbücher eingeht, sondern weil es was von Pionieren hat (Aufbruch in eine neue Welt).
Wenn ich tatsächlich die Chance hätte, weiss ich aber nicht sicher, ob ich nicht doch einen Rückzieher machen würde *zugeb*

> Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?

Warum nicht? Wenn das Geld z.B. durch Fernsehrechte reinkommt ist das doch kein Problem. Und die Menschen machen das ja freiwillig - warum sollte es nicht zulässig sein?

04.01.2014 13:18:23
chimar

Mitglied gelöscht

 

Ohne Hoffnung auf Rückkehr, ich find das schon heftig.
04.01.2014 13:18:25
Mirka

Mirka

(34632 Beiträge)

Solange die Teilnehmer das absolut selbst entscheiden können und die Allgemeinheit nicht belastet wird, finde ich es vertretbar.
04.01.2014 13:20:05
steve

Mitglied gelöscht

 

Mars. Unser Nachbarplanet.
Ich finde es gut, wäre aber nicht mehr dabei.
Halte es für in Ordnung, und ob es zulässig ist, oder nicht, who cares?
Würde Robert Heinlein hochschicken.
04.01.2014 13:20:16
chimar

Mitglied gelöscht

 

Lebt der noch?
04.01.2014 13:20:56
Mirka

Mirka

(34632 Beiträge)

Nö - schon seit 25 Jahren nicht mehr (sagt Google).
04.01.2014 13:21:53
chimar

Mitglied gelöscht

 

Tote hochschicken ist aber nicht der Sinn der Sache.
04.01.2014 13:23:03
Mirka

Mirka

(34632 Beiträge)

Sehe ich auch so. Die können sich ja auch nicht mehr selbst entscheiden.
04.01.2014 13:24:28
chimar

Mitglied gelöscht

 

Wenn die Menschen auf dem Mars landen, hätten vermutlich über vier Milliarden Menschen Zugang zu Livebildern - das verspreche immense Einnahmen.

Big Brother auf dem Mars.
04.01.2014 13:28:36
chimar

Mitglied gelöscht

 

Übrigens: Bestattungen im Weltraum gibt es ja schon.
04.01.2014 13:29:45
juni026

juni026

(50505 Beiträge)

ein Riesen Medien-Event.
Und die Menschen , die mitmachen dürfen sich als Stars fühlen. Mehr nicht. Nichts von wegen Pionier und Aufbruch in eine neue Welt....so sehe ich das jedenfalls.
04.01.2014 13:31:47
stips

stips

(34430 Beiträge)

Ich finde es einfach vom Wissenschaftlichen her unglaublich interessant. Klar können unbemannte Roboter Daten sammeln, aber wenn echte Menschen dort sind, gibt das einen unglaublichen Erkenntniszuwachs. Und wer weiss, ob es nicht irgendwann doch Rückflugmöglichkeiten gibt - wenn neue Antriebssysteme und Raketen entwickelt werden, die eine zerstörungsfreie Landung ermöglichen.

Mein Problem wäre vermutlich aber das Fehlen von frischer Luft (Spaziergänge u.ä.). Mehrere Monate in einem (extrem beengten!) Transportmittel finde ich schon heftig, aber auch danach würde man ja sein Leben in einer Kuppel verbringen müssen. Ich glaube, das wäre dann nichts für mich.
04.01.2014 13:33:14
juni026

juni026

(50505 Beiträge)

mein Problem wäre das Fehlen von Sauerstoff und Wasser;-)))
04.01.2014 13:34:10
juni026

juni026

(50505 Beiträge)

vom Wissenschaftlichen her finde ich es auch interessant, aber wenn ich das richtig vestehe, ist das ja nicht der Antrieb dieses Projektes, sondern schnöder Kommerz.
04.01.2014 13:35:39
stips

stips

(34430 Beiträge)

Ist doch egal, was der Antrieb ist. Wenn die Öffentlichkeit bereit ist, dafür zu zahlen, dass wir neue wissenschaftiche Erkenntnisse gewinnen - warum sollen sie dann nicht auch ihren Spass haben dürfen (Fernsehbilder)?
Die ganzen Sportveranstaltungen (Olympia, WM...) sind doch auch nur Kommerz. Dann lieber sowas, finde ich :)
04.01.2014 13:39:44
chimar

Mitglied gelöscht

 

"Mars One will zunächst sieben Frachtladungen auf die Marsoberfläche transportieren, bevor die erste Besatzung landen soll. Zu den Schlüsselfragen zählt die Gewinnung von Sauerstoff und Wasser und die sonstige Versorgung der Marsbewohner in der Kolonie mit Nahrung."

Ob aus Forschungszwecken oder Kommerz, ist doch egal. Vielleicht haben wir dann irgendwann eine neue Erde, wenn wir die alte kaputt gemacht haben.
04.01.2014 13:40:25
tigra

Mitglied gelöscht

 

es ist ja nicht nur die rückkehr ausgeschlossen - man weiss ja auch nicht, wie die bedingungen dort wirklich sein werden. allerdings weiss man um die dynamik von gruppen auf beengtem raum. mir wär das nichts...never! aus meiner sicht ist das eine verschärfte gefängnissstrafe, der verlust jeglicher persönlicher freiheit - nicht meine vorstellung von abenteuer.
04.01.2014 13:40:39
« Start   « zurück   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |   weiter »   Ende »
Treffer pro Seite: 10 | 20 | 50 | 100