Das Tauschticket-Forum
Hier können Sie mit anderen Mitgliedern diskutieren, Fragen zu Tauschticket stellen, auf Ihre angebotenen Artikel aufmerksam machen und natürlich andere Mitglieder kennen lernen. Bitte beachten Sie dabei die Regularien unseres Forums.
Suche im Forum
Übersicht
Zum Mars, ohne Rückkehr
Beitrag
erstellt am
Mitglied gelöscht
http://tinyurl.com/opskzs5
Für sechs Milliarden zum Mars, um dort zu sterben
In zehn Jahren sollen vier Astronauten zum Mars starten. Kosten: sechs Milliarden Dollar. Sie leben dort bis zu ihrem Tod bei Temperaturen von -133 bis +27 Grad.
Was haltet ihr davon? Würdet ihr dabei sein wollen?
Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Wen würdet ihr hinschicken? ;-)
Für sechs Milliarden zum Mars, um dort zu sterben
In zehn Jahren sollen vier Astronauten zum Mars starten. Kosten: sechs Milliarden Dollar. Sie leben dort bis zu ihrem Tod bei Temperaturen von -133 bis +27 Grad.
Was haltet ihr davon? Würdet ihr dabei sein wollen?
Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Wen würdet ihr hinschicken? ;-)
04.01.2014 13:09:45
(27276 Beiträge)
es haben sich doch schon genug Freiwillige gemeldet, da muss ich nicht auch noch :-)
04.01.2014 13:14:07
(34632 Beiträge)
Solange da nix von Steuergeldern bezahlt (auch nicht hintenrum) und niemand gezwungen wird, sollen die doch machen, was sie wollen. Ziemlich schräg finde ich die Idee schon, aber mit aus damaliger Sicht schrägen Ideen haben viele heute völlig normale Dinge ihren Anfang genommen...
04.01.2014 13:16:02
(34432 Beiträge)
> Würdet ihr dabei sein wollen?
Ja, geht aber aus verschiedenen Gründen nicht (u.a. zu unsportlich und Brillenträger *heul*)
Astronaut war ein Kindheitstraum von mir auch wenn ich schnell erkannt habe, dass ich dafür ungeeignet bin.
Klar, dass man nicht zurück kommt ist heftig. Aber es wäre schon was tolles. Nicht nur, weil man in die Geschichtsbücher eingeht, sondern weil es was von Pionieren hat (Aufbruch in eine neue Welt).
Wenn ich tatsächlich die Chance hätte, weiss ich aber nicht sicher, ob ich nicht doch einen Rückzieher machen würde *zugeb*
> Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Warum nicht? Wenn das Geld z.B. durch Fernsehrechte reinkommt ist das doch kein Problem. Und die Menschen machen das ja freiwillig - warum sollte es nicht zulässig sein?
Ja, geht aber aus verschiedenen Gründen nicht (u.a. zu unsportlich und Brillenträger *heul*)
Astronaut war ein Kindheitstraum von mir auch wenn ich schnell erkannt habe, dass ich dafür ungeeignet bin.
Klar, dass man nicht zurück kommt ist heftig. Aber es wäre schon was tolles. Nicht nur, weil man in die Geschichtsbücher eingeht, sondern weil es was von Pionieren hat (Aufbruch in eine neue Welt).
Wenn ich tatsächlich die Chance hätte, weiss ich aber nicht sicher, ob ich nicht doch einen Rückzieher machen würde *zugeb*
> Findet ihr in Ordnung, dass sowas gemacht wird? Ist es überhaupt zulässig?
Warum nicht? Wenn das Geld z.B. durch Fernsehrechte reinkommt ist das doch kein Problem. Und die Menschen machen das ja freiwillig - warum sollte es nicht zulässig sein?
04.01.2014 13:18:23
Mitglied gelöscht
Ohne Hoffnung auf Rückkehr, ich find das schon heftig.
04.01.2014 13:18:25
(34632 Beiträge)
Solange die Teilnehmer das absolut selbst entscheiden können und die Allgemeinheit nicht belastet wird, finde ich es vertretbar.
04.01.2014 13:20:05
Mitglied gelöscht
Mars. Unser Nachbarplanet.
Ich finde es gut, wäre aber nicht mehr dabei.
Halte es für in Ordnung, und ob es zulässig ist, oder nicht, who cares?
Würde Robert Heinlein hochschicken.
Ich finde es gut, wäre aber nicht mehr dabei.
Halte es für in Ordnung, und ob es zulässig ist, oder nicht, who cares?
Würde Robert Heinlein hochschicken.
04.01.2014 13:20:16
Mitglied gelöscht
Lebt der noch?
04.01.2014 13:20:56
Mitglied gelöscht
Tote hochschicken ist aber nicht der Sinn der Sache.
04.01.2014 13:23:03
(34632 Beiträge)
Sehe ich auch so. Die können sich ja auch nicht mehr selbst entscheiden.
04.01.2014 13:24:28
Mitglied gelöscht
Wenn die Menschen auf dem Mars landen, hätten vermutlich über vier Milliarden Menschen Zugang zu Livebildern - das verspreche immense Einnahmen.
Big Brother auf dem Mars.
Big Brother auf dem Mars.
04.01.2014 13:28:36
Mitglied gelöscht
Übrigens: Bestattungen im Weltraum gibt es ja schon.
04.01.2014 13:29:45
(50507 Beiträge)
ein Riesen Medien-Event.
Und die Menschen , die mitmachen dürfen sich als Stars fühlen. Mehr nicht. Nichts von wegen Pionier und Aufbruch in eine neue Welt....so sehe ich das jedenfalls.
Und die Menschen , die mitmachen dürfen sich als Stars fühlen. Mehr nicht. Nichts von wegen Pionier und Aufbruch in eine neue Welt....so sehe ich das jedenfalls.
04.01.2014 13:31:47
(34432 Beiträge)
Ich finde es einfach vom Wissenschaftlichen her unglaublich interessant. Klar können unbemannte Roboter Daten sammeln, aber wenn echte Menschen dort sind, gibt das einen unglaublichen Erkenntniszuwachs. Und wer weiss, ob es nicht irgendwann doch Rückflugmöglichkeiten gibt - wenn neue Antriebssysteme und Raketen entwickelt werden, die eine zerstörungsfreie Landung ermöglichen.
Mein Problem wäre vermutlich aber das Fehlen von frischer Luft (Spaziergänge u.ä.). Mehrere Monate in einem (extrem beengten!) Transportmittel finde ich schon heftig, aber auch danach würde man ja sein Leben in einer Kuppel verbringen müssen. Ich glaube, das wäre dann nichts für mich.
Mein Problem wäre vermutlich aber das Fehlen von frischer Luft (Spaziergänge u.ä.). Mehrere Monate in einem (extrem beengten!) Transportmittel finde ich schon heftig, aber auch danach würde man ja sein Leben in einer Kuppel verbringen müssen. Ich glaube, das wäre dann nichts für mich.
04.01.2014 13:33:14
(50507 Beiträge)
mein Problem wäre das Fehlen von Sauerstoff und Wasser;-)))
04.01.2014 13:34:10
(50507 Beiträge)
vom Wissenschaftlichen her finde ich es auch interessant, aber wenn ich das richtig vestehe, ist das ja nicht der Antrieb dieses Projektes, sondern schnöder Kommerz.
04.01.2014 13:35:39
(34432 Beiträge)
Ist doch egal, was der Antrieb ist. Wenn die Öffentlichkeit bereit ist, dafür zu zahlen, dass wir neue wissenschaftiche Erkenntnisse gewinnen - warum sollen sie dann nicht auch ihren Spass haben dürfen (Fernsehbilder)?
Die ganzen Sportveranstaltungen (Olympia, WM...) sind doch auch nur Kommerz. Dann lieber sowas, finde ich :)
Die ganzen Sportveranstaltungen (Olympia, WM...) sind doch auch nur Kommerz. Dann lieber sowas, finde ich :)
04.01.2014 13:39:44
Mitglied gelöscht
"Mars One will zunächst sieben Frachtladungen auf die Marsoberfläche transportieren, bevor die erste Besatzung landen soll. Zu den Schlüsselfragen zählt die Gewinnung von Sauerstoff und Wasser und die sonstige Versorgung der Marsbewohner in der Kolonie mit Nahrung."
Ob aus Forschungszwecken oder Kommerz, ist doch egal. Vielleicht haben wir dann irgendwann eine neue Erde, wenn wir die alte kaputt gemacht haben.
Ob aus Forschungszwecken oder Kommerz, ist doch egal. Vielleicht haben wir dann irgendwann eine neue Erde, wenn wir die alte kaputt gemacht haben.
04.01.2014 13:40:25
Mitglied gelöscht
es ist ja nicht nur die rückkehr ausgeschlossen - man weiss ja auch nicht, wie die bedingungen dort wirklich sein werden. allerdings weiss man um die dynamik von gruppen auf beengtem raum. mir wär das nichts...never! aus meiner sicht ist das eine verschärfte gefängnissstrafe, der verlust jeglicher persönlicher freiheit - nicht meine vorstellung von abenteuer.
04.01.2014 13:40:39
Mitglied gelöscht
"verschärfte gefängnissstrafe"
Aber es sind Freiwillige. Aber sicher lauter extreme Persönlichkeiten, also Probleme wird es schon geben. Schon das Psychologische: ich kann nicht mehr zurück, wenn es mir nicht gefällt.
Aber es sind Freiwillige. Aber sicher lauter extreme Persönlichkeiten, also Probleme wird es schon geben. Schon das Psychologische: ich kann nicht mehr zurück, wenn es mir nicht gefällt.
04.01.2014 13:43:57
(50507 Beiträge)
ich fände es sinnvoller, wenn Anstrengungen dieser Größenordnung für den Erhalt der Erde gemacht würden.
ist aber langweiliger, wahrscheinlich.......
ist aber langweiliger, wahrscheinlich.......
04.01.2014 13:45:17
(50507 Beiträge)
vom psychologsichen Aspekt her finde ich es allerdings doch ganz interessant, wie werden die Leute wohl vorher geschult? Welche Kriterien müssen sie erfüllen, um in die engere Auswahl zu kommen?
Doch, das würde mich interessieren.
Doch, das würde mich interessieren.
04.01.2014 13:49:03
Mitglied gelöscht
Ist vielleicht auch schon zu spät.. Außerdem kann immer mal was passieren, irgendwann wäre ein Ausweichplanet schon schön ;-) Vielleicht entwickelt sich ja mal je angenehme Atmosphäre.
04.01.2014 13:49:31
Mitglied gelöscht
Wenn Robert Heinlein seinen Traum nicht mehr erfüllt kriegen kann, dann schicken wir eben Arthur C. Clarke, Isaac Asimov und Ray Bradbury auf die Reise.
Der eine oder andere war angeblich schon dort.
Der eine oder andere war angeblich schon dort.
04.01.2014 13:52:36
(34432 Beiträge)
Klar wäre es gut, wenn man derartige Geldmengen für den Schutz der Erde aufbringen könnte. Allerdings befürchte ich, die Leute zahlen lieber für Bilder einer Marsmission als für eine Doku über den tropischen Regenwald :(
Daher ist das für mich leider kein Argument.
Ich bezweifle übrigens, dass der Mars sich als Ersatzplanet eignet. Was aber möglich sein könnte, ist der Abbau von Bodenschätzen.
Daher ist das für mich leider kein Argument.
Ich bezweifle übrigens, dass der Mars sich als Ersatzplanet eignet. Was aber möglich sein könnte, ist der Abbau von Bodenschätzen.
04.01.2014 13:53:36
Mitglied gelöscht
Es geht nicht um einen außerirdischen Friedhof! Die sind alle tot.
04.01.2014 13:55:12
(50507 Beiträge)
stips, das sollte ein Argument, bzw. eine Begründung dafür sein, warum ich solch ein Projekt nicht bejubel.
04.01.2014 13:56:13
Mitglied gelöscht
"Mars One will zunächst sieben Frachtladungen auf die Marsoberfläche transportieren, bevor die erste Besatzung landen soll. Zu den Schlüsselfragen zählt die Gewinnung von Sauerstoff und Wasser und die sonstige Versorgung der Marsbewohner in der Kolonie mit Nahrung."
Es gibt natürlich noch viel zu klären. vielleicht wird es ja echt was. Wer weiß?
Sicher, mir wäre es auch lieber, unsere Erde würde noch lange leben. Aber so ein zweites Standbein wäre doch nicht schlecht. Zumindest für die, die Kinder haben.
Es gibt natürlich noch viel zu klären. vielleicht wird es ja echt was. Wer weiß?
Sicher, mir wäre es auch lieber, unsere Erde würde noch lange leben. Aber so ein zweites Standbein wäre doch nicht schlecht. Zumindest für die, die Kinder haben.
04.01.2014 13:59:47
(34432 Beiträge)
OK Juni, das verstehe ich. Aber ich wollte nur sagen, dass es eben nicht wirklich freies Geld ist, das verpulvert wird obwohl es anderweitig nutzbringender zu gebrauchen wäre. Es ist Geld, dass für die Mission "generiert" wird (d.h. es gibt Menschen, die dafür zu zahlen bereit sind). Die hätten ansonsten trotzdem nicht für die Umwelt gespendet...
Und wenn es der Wissenschaft zugute kommt, bringt es vielleicht noch Erkenntnisse, die es sonst eben nicht gegeben hätte (u.a. auch die psychiologischen, die Du angesprochen hast).
Und wenn es der Wissenschaft zugute kommt, bringt es vielleicht noch Erkenntnisse, die es sonst eben nicht gegeben hätte (u.a. auch die psychiologischen, die Du angesprochen hast).
04.01.2014 14:01:49
(34432 Beiträge)
Ja, Chimar. Versorgung in der Kolonie schon. Aber wirklich bewohnbar ist noch was anderes. Allerdings könnte das Wissen auch auf der Erde sinnvoll sein, falls es da mal notwendig wird, in lebensfeindlichen Gebieten zu siedeln, weil die Umwelt den Bach runtergeht. Das kann ich mir eher vorstellen.
Wenn es z.B. eine Methode gibt, aus CO2 Sauerstoff und Brennmaterial (Kohlenstoff) zu gewinnen, wäre das die Lösung eines riesigen Problems.
Wenn es z.B. eine Methode gibt, aus CO2 Sauerstoff und Brennmaterial (Kohlenstoff) zu gewinnen, wäre das die Lösung eines riesigen Problems.
04.01.2014 14:05:36
(50507 Beiträge)
solche Äußerungen, wie die von chimar zeigen aber noch gaz andere Schattenseiten...wer weiß, wieviele Menschen ernsthaft glauben, da könnte ein "Ausweichplanet" geschaffen werden? Und dann wird der Erhalt der Erde vielleicht immer nebensächlicher...zugegeben, kann ich kaum glauben.
Egal, ich hatte schon immer etwas gegen Medienspektakel..wahrscheinlich würde ich mir eine Marsbesiedelung auch nicht ansehen, ungeselliger Mensch,der ich bin;-)))
Egal, ich hatte schon immer etwas gegen Medienspektakel..wahrscheinlich würde ich mir eine Marsbesiedelung auch nicht ansehen, ungeselliger Mensch,der ich bin;-)))
04.01.2014 14:08:06
Mitglied gelöscht
Ein fernflugtaugliches Raumschiff mit Kryogenik wäre der Hit.
Alpha Centauri oder Sirius... nur zwei bis fünf Lichtjahre entfernt.
Alpha Centauri oder Sirius... nur zwei bis fünf Lichtjahre entfernt.
04.01.2014 14:10:23
(34432 Beiträge)
Gibts da auch erdähnliche Plateten? Und ist die Sonne überhaupt für uns geeignet? Muss man alles erst mal klären. Sonst sitzt Du da nach jahrelanger Flugzeit auf einem Gasplanet fest *kicher*
04.01.2014 14:13:23
Mitglied gelöscht
1. Wahrscheinlich: Nö.
2. Dann müsste ich mitkichern.
3. Beten: Danke Gott, dass du uns...hierhergeführt hast. Wo noch nie zuvor ein Mensh gewesen ist.
2. Dann müsste ich mitkichern.
3. Beten: Danke Gott, dass du uns...hierhergeführt hast. Wo noch nie zuvor ein Mensh gewesen ist.
04.01.2014 14:17:34
Mitglied gelöscht
"solche Äußerungen, wie die von chimar zeigen aber noch gaz andere Schattenseiten...wer weiß, wieviele Menschen ernsthaft glauben, da könnte ein "Ausweichplanet" geschaffen werden? Und dann wird der Erhalt der Erde vielleicht immer nebensächlicher...zugegeben, kann ich kaum glauben. "
Die Pläne stehen ja offensichtlich schon fest. Aber es ist für die wenigsten von uns geeignet. Falls es irgendwann eine Besiedlung geben sollte, wie gesagt falls, dauert das noch ewig. Und dass der Erhalt der Erde deshalb nebensächlich wird, glaub ich auch nicht. Außer die Erde hat irgendwann ähnliche Lebensbedingungen wie der Mars heute.
Die Pläne stehen ja offensichtlich schon fest. Aber es ist für die wenigsten von uns geeignet. Falls es irgendwann eine Besiedlung geben sollte, wie gesagt falls, dauert das noch ewig. Und dass der Erhalt der Erde deshalb nebensächlich wird, glaub ich auch nicht. Außer die Erde hat irgendwann ähnliche Lebensbedingungen wie der Mars heute.
04.01.2014 14:26:14
Mitglied gelöscht
ich war schon auf dem Mars...so ein Gewese darum *Kopfschüttel* da gibt es nix, daher bin ich ja dann auch hierhin ausgewichen...so suboptimal ist es hier aber auch nicht....
04.01.2014 14:27:59
Mitglied gelöscht
Schön, dass es nicht suboptimal ist ;-)
04.01.2014 14:29:15
Mitglied gelöscht
*kicher und das Alienbärchen mal dolle knuddel*
04.01.2014 14:29:16
Mitglied gelöscht
Auf dem Mars eine dauerhafte Kolonie zu schaffen, wäre schwieriger als auf unserem Mond. Und letztlich, so habe ich es gelernt, ist es besser einen Schritt nach dem anderen zu tun.
04.01.2014 14:32:54
(260781 Beiträge)
rückkehr ausgeschlossen, wo gibts die tickets - ich wüsst schon paar für die sowas geignet wöre *fg
04.01.2014 14:33:27
Mitglied gelöscht
Es ist leider sehr sehr teuer.
04.01.2014 14:42:13
Mitglied gelöscht
Warum Mars und nicht Mond, würde mich auch interessieren. Auf dem Mond tut sich ja gar nichts mehr.
04.01.2014 14:43:03
Mitglied gelöscht
Kann man da nicht die Politiker hinschicken, die einem hier schon tierisch auf den Geist gehen?
04.01.2014 14:44:26
Mitglied gelöscht
teurer als das, was sie sich hier schon einsacken?
04.01.2014 14:45:08
(34432 Beiträge)
Auf dem Mond lässt sich meines Wissens keine Atmosphäre erzeugen, das die Gravitation so niedrig ist, dass die Luft ins All entweichen könnte. Dort wären also nur Kuppeln möglich, nie eine Besiedlung.
Der Mars ist größer, dort könnte man eine atembare Atmosphäre halten, allerdings ist er wegen der größeren Entfernung zur Sonne vermutlich deutlich kälter. Ich denke, das dürfte dort das Hauptproblem sein.
Der Mars ist größer, dort könnte man eine atembare Atmosphäre halten, allerdings ist er wegen der größeren Entfernung zur Sonne vermutlich deutlich kälter. Ich denke, das dürfte dort das Hauptproblem sein.
04.01.2014 14:46:33
(34005 Beiträge)
> würdet Ihr dabei sein wollen
nee.
> wen würdet Ihr hinschicken
Ungefähr das halbe Forum hier.
*deckung*
nee.
> wen würdet Ihr hinschicken
Ungefähr das halbe Forum hier.
*deckung*
04.01.2014 14:47:01
(260781 Beiträge)
och es muss noch nicht mal forenbezogen sein - ich kenn da so einige die man nicht wirklich braucht...
04.01.2014 14:48:01
Mitglied gelöscht
ich... ich... ich
04.01.2014 14:50:08
(260781 Beiträge)
dich kenn ich aber nicht ....meinste lohnt sich,oder ist nötig ? - steve?
04.01.2014 14:50:45
Mitglied gelöscht
In einer Reihe mit Neil Armstrong und Buzz Aldrin...
04.01.2014 14:51:21
(260781 Beiträge)
steve, meinste echt, ich glaube nicht das dieses ziel unbedingt ersterbenswert ist ;-)
04.01.2014 14:58:16
Mitglied gelöscht
"allerdings ist er wegen der größeren Entfernung zur Sonne vermutlich deutlich kälter."
Temperaturen von -133 bis +27 Grad, steht in dem Artikel. Ganz schöne Heizkosten.
Temperaturen von -133 bis +27 Grad, steht in dem Artikel. Ganz schöne Heizkosten.
04.01.2014 15:06:14
(34005 Beiträge)
> die man nicht wirklich braucht
Ach was, "brauchen". Wen "braucht" man schon.... :-)
Wegen Geldmangel genügt es, die, die man zum Mond, ich meine zum Mars schicken könnte, zu meiden. Und zwar wie die Pest.
Hilft gut. Und die TT-Premium-Mitgliedschaft ("Ignorebutton") tut ihr Übriges. :-D
Ach was, "brauchen". Wen "braucht" man schon.... :-)
Wegen Geldmangel genügt es, die, die man zum Mond, ich meine zum Mars schicken könnte, zu meiden. Und zwar wie die Pest.
Hilft gut. Und die TT-Premium-Mitgliedschaft ("Ignorebutton") tut ihr Übriges. :-D
04.01.2014 15:12:26
Mitglied gelöscht
Es hilft auch ganz gut, manche Thread zu meiden.
04.01.2014 15:17:24
(260781 Beiträge)
naja chimar, wenn man die meidet entgeht einem doch der neue stoff um sichs maul zu zerreissen ;-)..nee..nee..reingucken in manche freds kann schon sehr laune hebend sein :-) (ohne selber etwas zu kommentieren , versteht sich)
04.01.2014 15:19:15
Mitglied gelöscht
Nö, ich schau gar nicht mehr rein. Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. Das mit dem Nichtkommentieren liegt mir nicht so.
04.01.2014 15:24:13
Mitglied gelöscht
Wie anfangs beschrieben sagen alle Physiker: Dort ist es höllisch kalt, der Luftdruck ist so niedrig, dass er Schleimhäute verdirbt und Lungenbläschen zum Kochen bringt, die Haut würde innerhalb von Minuten austrocknen, da es keinerlei Luftfeuchtigkeit gibt.
Ein Leben ist dort genauso schwer, wie auf dem MOND. Das habe ich mir angelesen.
Vielleicht...
Ein Leben ist dort genauso schwer, wie auf dem MOND. Das habe ich mir angelesen.
Vielleicht...
04.01.2014 15:50:06
Mitglied gelöscht
Man sieht anscheinend Möglichkeiten. Ist ja ein Artikel aus der Welt, und es ist nicht der 1. April.
04.01.2014 16:33:26
(26185 Beiträge)
So, nun habe ich alles durchgelesen, dient ja nun doch der Wissenschaft und ich dachte, es sei eine prima Möglichkeit, ein paar Reiche loszuwerden, so what - who cares, die keiner braucht. Aber die Schriftsteller lasst bitte hier, die brauchen das nicht, die haben ihre Phantasie UND die Gabe, sie in Worte zu fassen, die sich auch noch verkaufen - die Worte, meine ich. Gesetzt den Fall, es würde im Fernsehen übertragen, kann man immer noch prima ab/umschalten...
04.01.2014 16:48:11
Mitglied gelöscht
Och, die Schriftsteller könnten auch dort schriftstellern. Eine Zeitlang jedenfalls.
04.01.2014 17:04:13
(30913 Beiträge)
"Wen würdet ihr hinschicken? ;-)"
Schwierige Frage… Darf man wirklich nur vier hinschicken?
☻
Schwierige Frage… Darf man wirklich nur vier hinschicken?
☻
04.01.2014 17:18:08
Mitglied gelöscht
Denk dran, du musst dafür bezahlen!
04.01.2014 17:27:41
(30913 Beiträge)
"Der Mars ist größer, dort könnte man eine atembare Atmosphäre halten"
Die Gravitation auf dem Mars ist doch auch nur ca. doppelt so hoch wie auf dem Mond. Ist das wirklich genug? Kann ich mir gar nicht so recht vorstellen…
Die Gravitation auf dem Mars ist doch auch nur ca. doppelt so hoch wie auf dem Mond. Ist das wirklich genug? Kann ich mir gar nicht so recht vorstellen…
04.01.2014 17:28:14
(30913 Beiträge)
Ich muss es aber doch nicht alleine bezahlen, chimar. Wenn jeder im Schnitt auch nur 1 € beiträgt, könnte man schon 12 Leute hochschicken.
☺
☺
04.01.2014 17:30:58
(34432 Beiträge)
Ganz sicher bin ich mir da auch nicht. Aber zumindest einfacher als beim Mond. Zumindest einige Zeit ist es vielleicht möglich. Auf Dauer aber eher nicht. Daher sag ich ja, dass der Mars keine "Ersatzerde" sein kann.
"Die Atmosphäre ist deswegen so dünn, weil der Mars mit seiner geringen Schwerkraft leichte Moleküle nicht halten kann. Wasser verliert er laufend. Das ist auch der Grund, warum die Atmosphäre vorwiegend aus Kohlendioxid (Atommasse 44) besteht, obwohl der Mars wie die Erde und Venus bedeutende Mengen an Stickstoff (Atommasse 28) aufweisen müsste - aber er hat diese verloren. Neben der geringen Gravitationskraft tut die Sonne ihr übriges: Der Sonnenwind prallt ohne Magnetfeld auf die obere Atmosphäre und reist dabei diese mit. Heute verliert der Mars noch 500 t Wasser pro Tag. Aber auch größere Moleküle verliert er. Die Isotopenmessungen von Viking ergaben, dass der Stickstoffgehalt heute nur ein 20.stel des ursprünglichen Gehaltes entspricht. Kohlendioxid verliert der Mars am wenigsten, das es das schwerste Molekül in seiner Atmosphäre ist. Heute verliert der Mars nach den Aspera Messungen von Mars Express in etwa 1 kg/s Atmosphäre pro Tag, Das deckt sich recht gut mit den Modellen die einen Verlust von 152 t pro Tag vorhergesagt haben. Das bedeutet aber auch, dass eine vom Menschen erzeugte Atmosphäre nicht von Dauer sein wird."
(Quelle: http://www.bernd-leitenberger.de/mars-bewohnbar.shtml)
"Die Atmosphäre ist deswegen so dünn, weil der Mars mit seiner geringen Schwerkraft leichte Moleküle nicht halten kann. Wasser verliert er laufend. Das ist auch der Grund, warum die Atmosphäre vorwiegend aus Kohlendioxid (Atommasse 44) besteht, obwohl der Mars wie die Erde und Venus bedeutende Mengen an Stickstoff (Atommasse 28) aufweisen müsste - aber er hat diese verloren. Neben der geringen Gravitationskraft tut die Sonne ihr übriges: Der Sonnenwind prallt ohne Magnetfeld auf die obere Atmosphäre und reist dabei diese mit. Heute verliert der Mars noch 500 t Wasser pro Tag. Aber auch größere Moleküle verliert er. Die Isotopenmessungen von Viking ergaben, dass der Stickstoffgehalt heute nur ein 20.stel des ursprünglichen Gehaltes entspricht. Kohlendioxid verliert der Mars am wenigsten, das es das schwerste Molekül in seiner Atmosphäre ist. Heute verliert der Mars nach den Aspera Messungen von Mars Express in etwa 1 kg/s Atmosphäre pro Tag, Das deckt sich recht gut mit den Modellen die einen Verlust von 152 t pro Tag vorhergesagt haben. Das bedeutet aber auch, dass eine vom Menschen erzeugte Atmosphäre nicht von Dauer sein wird."
(Quelle: http://www.bernd-leitenberger.de/mars-bewohnbar.shtml)
04.01.2014 17:34:11
Mitglied gelöscht
"Wen würdet ihr hinschicken? ;-)"
Sohnemann,die Mutter von unserem Lüdden,den LG von unserer Tochter,einige aus meiner Sippe....
Aber ich weiss nicht ob ich das den kleinen grünen Männchen antun soll ;-)
Sohnemann,die Mutter von unserem Lüdden,den LG von unserer Tochter,einige aus meiner Sippe....
Aber ich weiss nicht ob ich das den kleinen grünen Männchen antun soll ;-)
04.01.2014 17:46:26
(30913 Beiträge)
Als Ersatzerde, oder sagen wir lieber als Zweiterde kommt doch eigentlich nur die Venus in Frage. Wenn man den Treibhauseffekt dort in den Griff kriegen würde. Aber das schafft man ja nichtmal bei unserem…Der Mars taugt doch höchstens zum Venusmond, und selbst da gäb's mit Merkur einen naheliegenderen Kandidaten.
04.01.2014 17:55:25
Mitglied gelöscht
Aha.
04.01.2014 18:01:55
(30913 Beiträge)
Klar. Liegt nahe genug bei der Sonne, und hat ähnliche Gravitation. Gut, das war's dann auch schon. Aber ich denke, dass das zwei Grundvoraussetzungen sind, ohne die es nicht geht.
04.01.2014 18:08:16
Mitglied gelöscht
Wasser wäre schön.
04.01.2014 19:50:18
Mitglied gelöscht
Rumburack, liegt das nur an der Nähe zu Weihnachten oder hält das bei dir das ganze Jahr vor??
04.01.2014 19:58:42
Mitglied gelöscht
bei den oben genannten ist es ein dauerzustand..............
04.01.2014 20:06:26
Mitglied gelöscht
aber da können die grünen männchen vom mars ja nix für............
04.01.2014 20:07:22
Mitglied gelöscht
Was sollen die dann für einen Eindruck von uns kriegen? Geht ja gar nicht, die trauen sich dann ja nie zur Erde ;)
04.01.2014 20:17:09
Mitglied gelöscht
Auch wieder wahr miniwusel,wir brauchen doch Touristen für Neuschwanstein und Co ;-)
04.01.2014 20:22:16
Mitglied gelöscht
Ich finde es gut, ohne solche Projekte und Visionen würden wir nicht da stehen, wo wir sind. ich würde da nur nie nie niemals hin wollen. nie wieder auf der erde, nie wieder bäume, himmel, das leben, wie es auf der erde ist, erleben? oh schreck, bloß nicht. ich finde die erde viel zu großartig, um sie unter diesen umständen zu verlassen. aber wenn menschen das tun, hut ab, das sind wahre pioniere - sowas gab es wohl bisher nicht in der menschheitsgeschichte. natürlich sind früher auch menschen ins ungewisse aufgebrochen, aber da bestand zumindest theoretisch (und oft auch praktisch) die chance auf rückkehr und selbst wenn nicht, waren sie immer noch vergleichsweise nahe an der heimat.
04.01.2014 20:35:05
Mitglied gelöscht
Vergleichsweise ja, aber damals beispielsweise die Iren, die nach Amerika auswanderten, kamen auch selten wieder zurück. Aber meist trieb sie der Hunger fort von zuhause. Und Amerika war zwar unbekanntes Land für sie, aber einigermaßen bewohnbar.
04.01.2014 21:41:25
Mitglied gelöscht
eben. die hätten wieder zurück gekonnt, wenn sie gewollt oder gemusst hätten... geht richtung mars wahrscheinlich nicht.
04.01.2014 22:10:06
Mitglied gelöscht
Ich finde die Idee wunderbar, mich in einen Schneewittchensarg zu legen, und eines Tages über einer anderen Erde in einem Shuttle hinabzufliegen. Einen Planeten zu betreten, auf dem es freies Land gibt, soweit das Aube blicken kann. Möglicherweise auch Gefahren. Aber das liegt uns Menschen ja im Blut. Ohne Herausforderungen langweilen wir uns.
Der Mars ist auch ein netter roter Stein im Weltall. Aber es wäre sicher nicht dasselbe.
Der Mars ist auch ein netter roter Stein im Weltall. Aber es wäre sicher nicht dasselbe.
04.01.2014 23:38:47
(34005 Beiträge)
> Schriftsteller
Es fehlt an einem Jules Verne der Jetztzeit.
Es fehlt an einem Jules Verne der Jetztzeit.
05.01.2014 10:06:32
Mitglied gelöscht
"die hätten wieder zurück gekonnt, wenn sie gewollt oder gemusst hätten.."
Zumindest theoretisch, in der Praxis hatten nicht alle das Geld dazu.
Zumindest theoretisch, in der Praxis hatten nicht alle das Geld dazu.
05.01.2014 13:54:28
Mitglied gelöscht
"Einen Planeten zu betreten, auf dem es freies Land gibt, soweit das Auge blicken kann."
Bissl sehr frei für meinen Geschmack. Frei von Sauerstoff zum Beispiel.
Bissl sehr frei für meinen Geschmack. Frei von Sauerstoff zum Beispiel.
05.01.2014 13:55:39
Mitglied gelöscht
Stimmt schon. O² und H²O sind mir wichtig. Ein wenig N, damit du mit einem Streichholz nicht die ganze Atmosphäre abfackelst.
Das Universum hält alles bereit. Wenn wir die Rohstoffe, die unser Planet bietet, sinnlos verbrennen... sind wir selbst schuld.
Der angesagteste Schriftsteller dazu ist Andreas Eschbach.
Das Universum hält alles bereit. Wenn wir die Rohstoffe, die unser Planet bietet, sinnlos verbrennen... sind wir selbst schuld.
Der angesagteste Schriftsteller dazu ist Andreas Eschbach.
05.01.2014 15:14:19
Mitglied gelöscht
Endlich hast du mal einen lebenden Autor genannt, steve.
05.01.2014 18:39:41
Mitglied gelöscht
Was wollen wir da eigentlich?? Die kommen doch eh zu uns:
http://www.youtube.com/watch?v=rMdC45S79uQ
http://www.youtube.com/watch?v=Ury5b-qtI1Y
;-)
http://www.youtube.com/watch?v=rMdC45S79uQ
http://www.youtube.com/watch?v=Ury5b-qtI1Y
;-)
05.01.2014 18:43:48
Mitglied gelöscht
Durchnudeln??? Also hat Jaga doch fleischliche Gelüste :
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/durchnudeln.html
tztztztzt
http://www.wie-sagt-man-noch.de/synonyme/durchnudeln.html
tztztztzt
05.01.2014 18:59:50
Mitglied gelöscht
Ähh warum hat das Ding meinen Beitrag wandern lassen??
05.01.2014 19:00:28
(260781 Beiträge)
ich glaube jaga hat sogar kinder und das geht kaum ohne fleischliche gelüste
wanderbeitrag - ist jetz total in ;-)
05.01.2014 19:01:11
Mitglied gelöscht
Wohl angeregt von der Bloodhound Gang - aber: falscher Thread.
05.01.2014 19:01:30
Mitglied gelöscht
Simchen frag mal Maria die hat das auch ohne hingbekommen ;)
05.01.2014 19:02:04
Mitglied gelöscht
Simchen: geht schon ohne fleischliche Gelüste. Wenn sie Pech hat..
05.01.2014 19:02:51
(260781 Beiträge)
nee, nee dat sacht die bloss so ;-) - die wollt in die presse ;-)
05.01.2014 19:02:59
(260781 Beiträge)
chimar, ja klar, aber wir wollen ja an nichts böses denken :-)
05.01.2014 19:03:43
Mitglied gelöscht
Plöde NSA,schnüffeln herum und verschieben dabei Beiträge *Grummel*
05.01.2014 19:10:58
Mitglied gelöscht
Ich bin ein MANN,ich mache keine Fehler !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05.01.2014 19:15:15