Das Tauschticket-Forum

Klar wäre ich mir blöd vorgekommen und der Sternabzug ist sicher gerechtfertigt. Allerdings bin ich Verfechter der Theorie: Im Zweifel für den Angeklagten. Wenn ich beim Einpacken sehen würde, dass da ein Fleck ist, würde ich auch nochmal versuchen, ihn auszuwaschen. Und wenn das nicht geht, eben schreiben, dass ich es versucht habe, der Fleck aber nicht rausgegangen ist. Muss also kein Betrug sein. Was es wirklich war, werden wir wohl nie erfahren. Du hast Dich über den Fleck ( und die Art der Kommunikation) geärgert, Deine TP über Deine Wortwahl in der Bewertung. Ist beides jetzt nicht mehr zu ändern.

MEINE Meining:

Ja, sicher wären die meisten hier auch sauer gewesen. Aber jemandem Unehrlichkeit vorzuwerfen, ist für sehr viele hier eine Beleidigung.

Sterne abziehen ist völlig OK. Dazu hätte ein sachlicher Text wie z.B. "Ware war beschädigt" o.Ä. vollkommen ausgereicht. Das "fies und unehrlich" hättest du dir sparen sollen.

"Es war eine Interaktion zwischen euch beiden. wenn du einen Vorgang eines Menschen als fies und unehrlich bezeichnest, meinst du doch den Menschen, denn ein Vorgang kann nicht fies und unerhrlich sein, da von einem Menschen ausgeführt, bzw. zwischen 2 Menschen stattgefunden hat."

Buga, da muss ich dir widersprechen. Es ist ein Unterschied, ob ich sage "du bist fies" oder "das war fies, was du gemacht hast"
Im ersten Fall qualifiziere ich die ganze Person ab, im zweiten Fall die Handlung von der Person ausgeführt

****Buga, da muss ich dir widersprechen. Es ist ein Unterschied, ob ich sage "du bist fies" oder "das war fies, was du gemacht hast"
Im ersten Fall qualifiziere ich die ganze Person ab, im zweiten Fall die Handlung von der Person ausgeführt*****

Danke Kenyata! Ich feilte noch an den richtigen Worten:-)

Also ist eine Person, die eine fiese Handlung durchführt, nicht fies?

Das Frage ich mich dann auch, tine

"Und ich bleibe dabei: Es ist keine Beleidigung, Verhalten als unehrlich und fies zu bezeichnen. Das sind keine Schimpfwörter."

es sind doch nicht nur Schimpfwörter, die beleidigend sein können.
Wenn mir jemand sagen würde: hast du denn so gar nichts gelernt? Ist das kein Schimpfwort, aber ich wäre trotzdem beleidigt.

Oder: warum gibst du immer soviel Geld aus, du solltest mehr sparen.
Keine Beschimpfung aber derjenige an den es gerichtet ist könnte beleidigt sein, weil sich jemand in seine Angelegenheiten mischt.

Wie dem auch sei, meine Meinung ist anders als die von einigen Schreibern hier, aber das ist ja legitim.

Also ich kenne herzensgute Menschen die auf einmal irgendwas tun (was fieses) womit man überhaupt nicht gerechnet hat. Das liegt in den meisten Fällen an deren momentanen Verfassung. Stress, Hunger, Eheschwierigkeiten, Krankheit, Schmerzen...

Und auch wenn das Verhalten gerade fies war sind sie trotzdem meilenweit davon entfernt ein fieser/böser Mensch zu sein.

"Es ist ein Unterschied, ob ich sage "du bist fies" oder "das war fies, was du gemacht hast""

Aber zu dem Zeitpunkt als die Person es tat, war sie doch fies.

Wenn jemand ständig auf der Lauer liegt um Falschparker anzuzeigen, ist er ein fieser Typ. Sagen wir doch so, oder?
Natürlich ist nur die Handlung fies, denn er hängt ja nicht 24/7 am Fenster. Die andere Zeit ist er vielleicht ein netter Mensch.

Smsrt,
Das sehe ich ähnlich, wie du zuletzt lesen kannst.
Aber wenn sich jemand beleidigt fühlt, weil sein Handeln als fies bezeichnet wird, dann ist das eben sein Gefühl. Gefühle sollte man zulassen, auch die der anderen

Ist ein bisschen Haarspalterei finde ich, freilich kann ein Mensch mal fies sein, und ein anderes Mal nicht

Einer, der nur manchmal fies ist, ein anderer, der oft oder immer fies ist.....

Wer soll das entscheiden

Was ein kleiner, unbedeutender Fleck für unterschiedliche Reaktionen und Emotionen hervorrufen kann.

Ich finde die nachfolgenden Worte viel störender und die Überheblichkeit stösst mir am Meisten auf. Letztlich geht es wieder nur das Recht haben wollen. Müssig und überflüssig.

Individuelle Gefühle eben

Wenn wir schon bei Haarspalterei sind:

Emotionen und Gefühle sind auch nicht das Gleiche ;-)

Falls ich mit der Rechthaberei gemeint bin, mir kann man das direkt sagen. Buga, du bist rechthaberisch. Kommt vielleicht so rüber, aber es ist mir nicht bewusst. Ich will nur meine Meinung oder mein Empfinden darlegen. -:)

Gefühle und Emotionen:
Wenn ich mich am Abend verbrenne, hab ich ein Gefühl. Ich fühle Schmerz.
Die Emotion ist dann der Schmerzensschrei? -:))
Gefühl ist Trauer? Emotion ist weinen?

Nö, ich meinte Dich nicht, buga.

Den Unterschied zwischen Emotionen und Gefühlen zu erklären, ist mir jetzt zu spät.

Wenn ich es beim Namen nennen soll: suslmusls Kommentare gefallen mir nicht und das mit den Samthandschuhen in der Wäsche auch nicht.

Aber ich halte jetzt wieder mein Bärenschnäutzchen.

@jana - der Spritpreis stinkt mir auch. Ich versuche, Fahrten zusammenzufassen, was geht, laufe ich.

Vielleicht sollten wir den Plastikmüll zurück zu Öl recyceln...

TP die meinen Mängelexemplar gehört nicht in die Beschreibung... es wäre nur mein Anspruchsdenken zu hoch angesetzt als Reaktion...

Natürlich gehört es in die Beschreibung, wenn es sich um ein Mängelexemplar handelt, auch wenn es sich "nur" um den Stempel handelt und das Buch nicht weiter am Buchdeckel malträtiert wurde.

Da ist wohl sogar ein Riss, wenn ich das richtig sehe.

Würde mir auch sehr mißfallen.

Habe so manchen Tausch erhalten, der mir im Nachhinein auch stank. Jedoch mit solchen drastischen Worten formulierte ich das dann doch nicht.

Eine CD "neuwertig - keinerlei Mangel ersichtlich" kam in einem mit Materialermüdung kämpfenden Jewelcase an. Als ich das tauschte, bröckelte die vergilbte innere Einlage (normalerweise weiß, hier komplett vergilbt) zwischen meinen Fingern völlig auseinander. Und das bewertete ich entsprechend und zog 1 Stern ab.

Ob es höflich formuliert war:

"Case alt und kaputt. Da kann ich nicht von "neuwertig, keinerlei Mängel ersichtlich" reden. Oder reicht die Qualität der Augen nicht?..."

könnt Ihr selbst entscheiden. Ich zwinkerte dabei... ;-)