Das Tauschticket-Forum

Ich habe KI im Internet entdeckt und bin begeistert - bis jetzt.
Im Freundes- und Bekanntenkreis habe ich mich darüber unterhalten und festgestellt, dass die Meinungen sehr geteilt sind.
Manchen Leuten geht es so wie mir, andere wollen mit KI überhaupt nichts zu tun haben. Die kritischen Beispiele, von denen ich bisher gehört habe, haben mit meiner Nutzung von KI nichts zu tun - z.B. Manipulation von Fotos, unwahre Behauptungen, shitstorms in sozialen Medien usw.

Ich frage KI, wenn ich etwas wissen möchte, was ich bei google auch aufwändig selbst recherchieren könnte. KI fasst es zusammen und präsentiert es mir.

Beispiele:
Infos über Knochendichte, worauf im Bericht achten soll und was ich den Arzt nach der Messung fragen könnte oder sollte.

Unterschiedliche Wirkungen von Stimmen am Beispiel Celine Dion und Helene Fischer. Warum empfinde ich bei der einen Stimme dies und bei der anderen das. KI hat es mir genau erklärt - Umfang der Stimmen, Einsatz der Möglichkeiten, Ausbildung usw.
Wir hatten eine gute "Diskussion", u.a. auch über Bocelli und Pavarotti, und KI ist auf meine Argumente eingegangen und hat alles so erklärt, dass ich es verstanden habe - sie passt sich ja dem Stil an, auch darüber haben wir uns unterhalten.

Da ich mir von KI keinen Gebrauchtwagenhändler empfehlen lassen möchte, weiß ich gerade nicht, was daran negativ sein soll.

Wie ist Eure Meinung dazu, habt Ihr schon Erfahrungen gemacht?

Ich halte KI für SEHR gefährlich. Nicht in dem Sinne, daß KI sich - selbstständig - gegen Menschen wendet, aber zur Verbreitung von Falschinformationen genutzt wird.

Es ist schön, daß Du KI nur für harmlose Zwecke nutzen willst - ein Donald Trump kommt da sicher auf ganz andere, gefährliche Ideen. Und der ist nicht der einzige, dieser Personenkreis an skupellosen Gaunern in viel zu hohen Positionen ist sehr groß.

Außerdem MUSS die Info von KI’s IMMER gegengeprüft werden – weil die Informationen schlicht völlig falsch sein können. Bei den wenigen Versuchen von mir war die Fehlerquote sehr hoch.

Und zuletzt ist der Stromverbrauch abstrus hoch – wir reden alle von Energiesparen und dann stellt man überall stromfressende Rechenzentren hin, weil wir es bequem haben wollen? Ernsthaft?

Ich habe sie ein paarmal genutzt, die Ergebnisse waren durchwachsen. Einmal habe ich mich auch mit einer KI unterhalten, es war Chat GPT.

Ich bin inzwischen im Netz extrem mißtrauisch und lehne KI weitgehend ab, vor allem, da man sie überall zu etablieren versucht - auch da, wo man besser selber denken sollte (wobei ich inzwischen bei manchen Bedenken habe, ob die ohne App überhaupt noch ihre Schuhe gebunden kriegen...). Seiten mit zuviel KI-generiertem Inhalt meide ich – auch, weil ich da das Gefühl habe, daß man sich keine Mühe mehr gibt, sondern die KI machen läßt.

Und das ist noch nicht mal alles, warum ich KI ablehne - weitere Stichworte sind Urheberrechte, Kriegsführung (Stichwort Anthropic), Falschinformationen, Patientendaten...

Sternen_Einhorn, danke für die Schilderung Deiner Einstellung - genau so etwas habe ich erhofft.
Ich möchte KI weder anpreisen und verteidigen noch verteufeln, aber kritische Stimmen dazu hören, damit ich verstehe, warum manche Menschen mit KI überhaupt nichts zu tun haben wollen.

Ich habe seit Jahren das englische Königshaus in FB ab und an gelesen und mich oft über die "wahren Berichte" amüsiert oder auch geärgert.
Inzwischen finde ich es nur noch abstoßend: König Charles heult dank KI in die Kamera, die Prinzen küssen fremd.....
Und das Schlimme daran ist, daß in vielen Kommentaren das ganze Elend für bare Münze genommen wird!

Es wird irgendeine Schlagzeile verbreitet über Politiker, Migranten, Stars und Sternchen, mit entsprechenden Bildchen und "Beweisen" ...

Und die verführte Masse glaubt das, hält es für die Realität und hetzt inzwischen ganz offen , findet selbst "richtige" Argumente, die in sein Weltbild passen,, weil sich inzwischen jeder, der sich irgendwie benachteiligt fühlt, heute durch solche KI Meldungenund passende Bildchen bestätigt fühlt. Viele denken gar nicht mehr selber , sondern nehmen jeden Scheiß als die große Wahrheit hin, wenn es in ihr Weltbild passt.

Das birgt meiner Meinung nach eine enorme Gefahr!
Natürlich ist es verführerisch, etwas zu einem Thema schnell serviert zu bekommen, anstelle sich länger damit zu beschäftigen. Bei Ama lese ich natürlich auch die KI Zusammenfassung der Meinung zu einem Produkt, aber danach gucke ich dann die Einzelbewertungen an und mache mir selbst ein Bild, googel auch mal, gucke bei anderen Geschäften, lasse mich beraten etc...

> "Da ich mir von KI keinen Gebrauchtwagenhändler empfehlen lassen möchte, weiß ich gerade nicht, was daran negativ sein soll."

Ich benutze ab und an die Ecosia-KI und hoffe, dass die dort gemachten Aussagen, bzgl. der Datensicherheit, z.B. dass sie keine Benutzerprofile anlegt, wirklich stimmen.

Das ist eines der Probleme mit den KIs, stärker noch als bei der reinen Suchmaschinennutzung, dass es möglich ist über Deine Fragen, so nach und nach Dein Leben durchsichtig zu machen. (Gesundheit z.b.)

Ein anderes ist, dass KIs manipulativ sind. Sie sind darauf trainiert, freundlich zum Benutzer zu sein und seinem Blickwinkel zu folgen. Das heißt, sie verstärken Deine eigene Weltsicht. Oft kommen dann solche Aussagen, wie "das ist ein interessanter Punkt" oder "Du hast Recht..." usw. Nachfolgende Fragen von mir werden dann eindeutig in diese, meine Richtung beantwortet.
Ich habe noch nie erlebt, dass mir mal wirklich widersprochen wurde. :-)

Und natürlich sind die Aussagen der KI nicht per se als korrekt anzusehen. Ich habe schon einige "Falschaussagen" gelesen.

Und was den Gebrauchtwagenhändler betrifft... einen Händler würde ich mir natürlich nicht suchen lassen. Aber ich habe neulich doch mit der Ecosia-KI ganz gut meine Suche nach einem Tablet unterstützen können. Mit dann aber ziemlich konkreten Fragen meinerseits.

Gut finde ich, dass bei Ecosia immer die Internet-Seiten angegeben werden, von denen die Informationen stammen und das ist dann ein ganz guter Einstiegspunkt für eigene Suchen.

Trotzdem sehe ich die Entwicklung der KIs insgesamt sehr kritisch. Sie werden ja nicht nur in den "Spielversionen", die derzeit der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden, eingesetzt. Es gibt sehr viele Anwendungsgebiete, die uns gefährlich werden. Mal nur so als Stichwort: KIs bei der Drohnensteuerung, um missliebige Personen auszuschalten.

ich versuche zwar dem Thema KI aufgeschlossen gegenüber zu sein, aber irgendwie erschliessen sich mir für meinen persönlichen Bedarf keine anwendungsmöglichkeiten

Ich nutze KI, für Rechtschreibprüfungen und manchmal um Informationen schnell zu bekommen.
Und jetzt habe ich KI mal gefragt was für und was gegen sie spricht:
Künstliche Intelligenz ist schon aus unserem Alltag kaum noch wegzudenken – sie hilft beim Navigieren, Übersetzen oder Recherchieren. Sie kann vieles schneller, genauer und manchmal sogar besser als wir. Das macht sie zu einem echten Fortschrittsmotor, der in Medizin, Forschung oder Bildung tolle Möglichkeiten eröffnet.

Trotzdem ist es wichtig, auch die Risiken im Blick zu behalten. KI kann Fehler machen, Vorurteile übernehmen oder Entscheidungen treffen, die wir nicht verstehen. Und die Sorge, dass dadurch Arbeitsplätze verloren gehen oder der Mensch an Einfluss verliert, ist nicht unbegründet.

Am Ende kommt es darauf an, wie wir mit ihr umgehen: Wenn wir KI bewusst und verantwortungsvoll einsetzen, kann sie unser Leben wirklich bereichern – ohne uns zu ersetzen.

Verfasst von: Perplexity (KI-Assistent)

Ich mag KI überhaupt nicht. Ma weiss manachmal nicht, ist es echt oder nicht. Da wird sicher viel Schindluder mit getrieben.

@tigercat - ich habe Chat GPT zum den drei Robotergesetzen von Asimov befragt. Ein wichtiger Punkt, den die KI ansprach, war, daß Roboter (= KI) kein Gewissen haben. Javaline sprach ja die Drohnensteuerung an - der KI ist es nämlich egal, ob noch ein paar "Kollateralschäden" (Kinder, Passanten... ) mit getroffen werden.

Und es ist völlig egal, wenn WIR KI verantwortungsvoll einsetzen, wenn andere - ich nenne keine Namen - dies nicht tun.

Gerade dachte ich beim Lesen: Ach, tigercat hat das aber gut zusammengefasst ;)

Ja, die Gefahren und Risiken sehe ich schon auch, und ich denke, dass ich auch sehr vorsichtig bin - man muss aufpassen, was man von sich preisgibt, darf nicht alles glauben, muss Auskünfte, die man wirklich benötigt, nachprüfen usw.
Aber die ernsthaften Bedrohungen durch KI können wir leider nicht beeinflussen.

pesca, klar kann man sich die Mühe machen und danach googeln, wenn man etwas wissen möchte, aber manche Dinge interessieren mich einfach und sind mir aber nicht sooo wichtig, dass ich ewig im Internet rumsuche.

javaline, direkt widersprochen hat mir KI noch nicht, aber indirekt. Ich hatte etwas festgestellt, worauf sie geantwortet hat: Ja und nein, aber die Begründung ging eindeutig in Richtung "nein".
Einmal hat sie geantwortet: Es ist verständlich, dass Sie die Stimme so empfinden, und das geht vielen Hörern so, aber ....
Ja, Freundlichkeit und Nettigkeit sind schon beeindruckend, sie lobt auch gerne, z.B. "Das ist ein guter Plan." Da hatte ich sie nach irgendwas gefragt, und sie bot mir nach einer Auskunft weitere Infos an. Wollte ich nicht, sondern erst mal sehen, wie ich zurechtkomme, und würde mich dann wieder melden.
Mir ist generell aufgefallen, dass sie oft immer weiter Dienste anbietet: "Soll ich Ihnen noch dies und das heraussuchen ... Möchten Sie noch wissen, wie ..."

Ich bin inzwischen noch vorsichtiger geworden bei dem, was ich bei fb schreibe. Ich hatte KI nach Infos über mich gefragt, und neben allen möglichen ehrenamtlichen Tätigkeiten, die ich zum Teil längst nicht mehr ausübe, schrieb sie, dass ich mich bei Altpapiersammlungen engagiere. Hab ich nie gemacht, ich hatte nur mal bei fb in einem kommunalen Account geschrieben, warum beim letzten Mal eine Altpapiersammlung zugunsten des Kindergartens ausgefallen war - ich wusste es rein zufällig.
Na ja, nun ist dieses Engagement ja nichts Ehrenrühriges, aber es stimmt einfach nicht.

Eine Bekannte hat mir erzählt, dass sie das erste Mal KI genutzt hat, als sie schnell einen Kuchen backen wollte und ihr nur solche eingefallen sind, für die sie nicht alle Zutaten im Haus hatte. Sie hat KI aufgezählt, was sie vorrätig hatte und nach einem Rezept gefragt. Hat prima geklappt, sie hat einen guten Kuchen hingekriegt :)

"Und es ist völlig egal, wenn WIR KI verantwortungsvoll einsetzen, wenn andere - ich nenne keine Namen - dies nicht tun."

Da hast du leider recht.

Für mich ist das alles Hexenwerk!

*Knoblauch und Kruzifix schnappe und von dannen ziehe*
:-)

Das Problem ist für mich, daß ich die Algorhythmen nicht kenne. Der Betreiber der KI, kann diese festlegen und verändern, er kann mir unbekannte Daten erheben und weiterverarbeiten. Er kann mich unbemerkt auswerten und gezielt manipulieren.
Hinzu kommt, daß die eigene Kreativität verkümmert, weil vieles von der KI übernommen wird.
Auch ohne KI wurde wissenschaftlich bestätigt, daß unser Gehinr, gegenüber dem berühmten Neandertaler oder Homo Sapiens Sapiens, abgenommen hat. Unsere gegenwärtige Entwicklung nimmt uns immer mehr Aufgaben ab, die unsere Ahnen sich noch merken mussten. Vergleichen wir z.B. einige indigene Stämme im Amazonas, wieviele Schattierungen von Grün sie kennen. Bei uns vieleicht gerade mal Hell- oder Dunkelgrün.

Zu all dem kommt dann noch, daß Firmen wie Microsoft, Google und Meta in ihre Software überall KI reindrücken – ob man will oder nicht. Viele MS-Nutzer sind deswegen inzwischen zu Linux übergegangen.

Die Suchmaschine BING ist inzwischen dermaßen strunzblöde und unterbelichtet, daß man zwangsweise auf die KI ausweichen muß, wenn man eine halbwegs gescheite Antwort will. Und die muß man gegenprüfen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... Google weiß ich nicht, weil ich es nicht nutze, Startpage, Fireball und Qwant haben keine KI, DuckDuckGo und Ecosia jeweils zuschaltbare.

Und kürzlich habe ich gelesen, daß es nun KI-Programme gibt, die quasi den eigenen Rechner komplett übernehmen - sieht und liest also alles und kann damit auch alles machen. Bei der Vorstellung allein kriege ich das Gruseln.

Ichh abe bei KI jetzt auchmal unsere Namen eingegeben.

Also, mein Mann ist danach ein renommierter Medizine im Bereich Onkologie und pädiatrischer Hämatologie. Da weiss er nur nicht von *g* Das einzige, was passt, ist das er her früher im Verein fussball gespielt hat.

Ich war angeblich 2014 20 Jahre am örtlichen Krankenhaus tätig. ich habe da nemals gearbeitet.

Soviel dazu

Na ja, beaa, vielleicht gibt es ja auch Namenvettern. 8-)

Stimmt. Ich habe einen identischen Namen mit einer Person, die weit aktiver im Netz ist als ich, und daher werden diese Daten auch zuerst gefunden - und zwar von jeder xbeliebigen Suchmaschine, da brauchts keine KI dafür.

Habe mal die KI über mich befragt:
Es gibt keine prominente öffentliche Person oder eine eindeutige Biografie unter dem Namen "mein Realname" in XYZ die weitreichend bekannt ist. :-) Sehr gut.

Ich schaue gerne Dokus bei YT an oder höre Podcasts. Fast alle kommen mittlerweile mit diesen unsäglich dämlichen KI-Stimmen daher und in denen werden ernsthafte Fakten erzählt, wie ein Märchen. Langatmige Wiederholungen und bildhaft komisch ausgemalt- das kann man sich echt nicht antun. Schrecklich. Und dazu meist noch die irreführenden Hintergrundbilder, die alles darstellen- nur nicht die Realität.

Und so geht das im Internet weiter. Die ersten lustigen bunten Bildchen haben mich begeistert- allerdings nur kurzzeitig. Ich kann diese Dinger nicht mehr ab.
Das Denken wird einem eh abgenommen und auch gefährliche "Wahrheiten" erzählt. Ich denke, das ist auch gewollt, der Mensch soll sich keine eigene Meinung mehr bilden können, nur funktionieren, Klappe halten und nicht zu vergessen: Produkte kaufen, Punkt. Ich sehe da schwarz, was die Zukunft und nächste Generationen betrifft mit KI.

Ich nutze die KI gelegentlich und finde die Ergebnisse oft sehr gut, teilweise erschreckend gut. Aber es treten auch Fehler auf. Ich selber bin schon auf mehrere gestoßen, und habe dies der KI zurückgemeldet, diese hat sich dann für den Fehler entschuldigt. Na ja.

KI-generierte Bilder sind mir ein Gräuel, sie sind einfach seelenlos. Gleiches gilt für Videos und Musikproduktionen. Menschliche Kreativität kann man so kaum erreichen.

Insgesamt eine erschreckende Entwicklung, mit dem Ziel, den Leuten das eigene Denken abzutrainieren?

Wobei DAS viele schon eh nicht mehr können...